Разпореждане № 610 от 12.08.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 16/2025
- Вид
- Разпореждане № 610
- Подписан
- 12.08.2025
- В сила
- 12.08.2025
- Състав
- Атанас Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 73, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 610 гр. Благоевград, 12.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело №
20251200900016 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от В. М. М., ЕГН **********, чрез адв. П. С. – САК, против „ДЗИ общо застраховане“ ЕАД, ЕИК * и „ЗД Бул инс“ АД, ЕИК *.
Подадената въззивна жалба вх. № 12569/ 11.08.2025 г. от „ДЗИ общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *, е нередовна и следва да се остави без движение.
По делото не е внесена държавна такса за въззивно обжалване.
Въззивната жалба не отговаря на изискването на чл. 261, т. 1 от ГПК – не е представен препис от въззивната жалба и приложенията към нея за връчване на насрещната страна. В случая въззивната жалба е подадена по електронен път, поради това на въззивника „ДЗИ общо застраховане“ ЕАД, ЕИК * следва да се укаже на основание чл. 102з, ал. 3 от ГПК да заплати предварително държавна такса за възпроизвеждане на въззивната жалба и приложенията в 2 бр. препис на хартиен носител за връчване на насрещните страни, която държавна такса е определена с тарифата по чл. 73, ал. 3 от ГПК – а именно да заплати по сметка на ОС - Благоевград сумата от 2.00 лв. държавна такса за възпроизвеждане на 10 бр. страници, съгласно чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК, и да представи доказателства за това, или да представи по делото 2 бр. препис от въззивната жалба на хартиен носител. Предвид гореизложеното, съдът намира, че подадената въззивната жалба от „ДЗИ общо застраховане“ ЕАД, ЕИК * следва да бъде оставена без движение с указание до въззивника за отстраняване на констатираните нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 12569/ 11.08.2025 г. от „ДЗИ общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *, против решение № 109/ 07.07.2025 г., пост. по т. д. № 16/ 2022 г. по описа на ОС - Благоевград.
У К А З ВА на жалбоподателят „ДЗИ общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да заплати по сметка на Апелативен съд – София, държавна такса за въззивно обжалване в размер на 7821.62 лв., 1 както и да представи доказателства за това, като при неотстраняване на тези нередовности въззивната жалба ще бъде върната, а производството по жалбата прекратено.
У К А З ВА на жалбоподателят „ДЗИ общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да заплати по сметка на Окръжен съд – Благоевград държавна такса за възпроизвеждане на въззивната жалба в размер на 2.00 лв., и да представи доказателства за това, или да представи по делото 2 бр. препис от въззивната жалба на хартиен носител, като при неотстраняване на тези нередовности въззивната жалба ще бъде върната, а производството по жалбата прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2