Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 682 от 07.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 1199/2024
Вид
Определение № 682
Подписан
07.11.2024
В сила
07.11.2024
Състав
Росица Бункова, Божана Манасиева, Вили Дацов

Цитирани разпоредби

  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.130,ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.327 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 682 гр. Благоевград, 07.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Вили Дацов като разгледа докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20241200601199 по описа за 2024 година Пред Окръжният съд производството по делото е образувано по въззивната жалба на подсъдимата В.- А. Г. Б. от гр.С., чрез защитника адв.Т. и по въззивната жалба на частния тъжител Д. Г. П., от гр.С., чрез повереника адв.Н.. И двете жалби са за проверка на невлязлата в сила присъда, постановена по нчхд № 295/2023 год., по описа на РС С..

Жалбата на подсъдимата Б. е бланкетна, като в нея се твърди, че подсъдимата не е извършила престъпление по чл.130,ал.1 от НК, каквото обвинение й е повдигнато и по което е призната за виновна. Иска се отмяна на присъдата и признаване на подсъдимата за невиновна. Алтернативно се иска намаляване размера на наложеното наказание.

В жалбата на частния тъжител П. се сочи, че при определяне на размера на неимуществените вреди, решаващия съд не се е съобразил с разпоредбата на чл.52 от ЗЗД, поради което и гражданския иск е уважен в занижен размер.

Иска се изменение на присъдата в гражданската й част и увеличение размера на присъденото обезщетение за причинени неимуществени вреди до претендираните 9000 лв.

И двете жалби са подадени в срока за обжалване, но са бланкетни, изготвени преди запознаване с мотивите към атакуваната присъда. Нови доказателствени искания не са направени.

Въззивния съд, в настоящия състав, като взе в предвид, че жалбите са 1 депозирани в срока за обжалване и от лица с необходимата правна легитимация да сторят това, намира същите за допустими за разглеждане, което следва да стане в открито съдебно заседание по реда на глава 21 от НПК, с призоваване на страните. На жалбоподателите следва да се даде възможност да допълнят доводите на въззивните си жалби до даване ход на делото, както и да направят нови доказателствени искания, ако желаят това.

Съдът, служебно не намира необходимост на този етап от повторен разпит на свидетели или експерт.

Водим от гореизложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 27.11.2024 год. от 14:15 часа, за която дата да се призоват: подсъдимата В.- А. Г. Б. и защитника адв. Т., Д. Г.

П. и повереника адв.Н..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да допълнят доводите на въззивните си жалби до даване ход на делото, както и да направят нови доказателствени искания, ако желаят това.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2