Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 29.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
42692/2025
Подписан
29.10.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40005 гр. София, 29.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110142692 по описа за 2025 година

Докладвана молба Вх.№ 329892/23.10.2026 г. от името на ищеца, с искане съдът да отмени назначените две експертизи, респ. определения за тях депозит. Ищецът се мотивира с депозирания от ответника отговор на исковата молба, ведно с приложено съдебно удостоверение за отказ от наследство, поради което се твърди, че ишцовото дружество няма и не поддържа искането, обективирано в исковата молба за допускане и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза и съдебно-техническа експертиза.

Молбата е неоснователна.

Преди да насрочи делото и да се произнесе по доказателствата, съдът с Разпореждане № 117220/30.09.2026 г. изрично е разпоредил да се изпрати на ищеца препис от подадения Отговор Вх.№ 2045/06.01.2026 г. с изявление за отказ от наследство - с УКАЗАНИЕ до ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да заяви дали поддържа предявения иск или заявява отказ/оттегляне, като е указано, че при неизпълнение се следва насрочване на делото с допускане на доказателствата.

В отговор на така даденото указание, от страна на ищеца с молба Вх.№ 310670/08.10.2026 изрично е заявено, че се поддържа предявената искова молба, а това означава, че поддържа исковата молба срещу посочения ответник и с формулираните в исковата молба доказателствени искания.

Следва, че на ищеца е била дадена възможност да се запознае предварително с Отговора, преди насрочването и произнасянето по доказателствените искания, респ. е била осигурена възможност ищецът да заяви изменение страните или доказателствените си искания, предвид изричното предупреждение, че съдът ще насрочи делото с допускане на поисканите доказателства. Като е заявил, че поддържа исковата молба, въпреки изрично даденото му указание, ищецът е изгубил правото да иска отмяна на експертизите на етап, когато вече тече срок за вещите лица за депозиране на заключения.

Предвид изложеното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от ищеца молба Вх.№ 329892/23.10.2026 г., с искане съдът да отмени назначените две експертизи, респ. определения за тях депозит.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2