Определение № 46498 от 07.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46498 гр. София, 07.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241110171700 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Образувано е по искова молба от „******“ ЕАД против Е. A. Х.. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответницата, като в указания срок не е постъпил писмен отговор.

Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад на делото.

Представените от ищеца писмени доказателства са относими за правилното решаване на спора и следва да бъдат приети.

Съдът намира, че за изясняването на спора от фактическа страна следва да допусне изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със служебно формулирани въпроси, на разноски на ищеца.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект на доклад на делото:

Ищецът „******“ ЕАД твърди, че между него и ответницата са Е. A. Х. сключени договори за предоставяне на мобилни услуги, както следва: 1. Договор за мобилни услуги от дата 14.03.2022 г. с предпочетен мобилен номер **************** от дата 14.03.2022 г.

Уговорен е краен срок на действие на договора - 14.03.2024 г. 2. Приложение към договор за мобилни услуги от 14.03.2022 г. и към него договор за лизинг от 14.03.2022 г. Съгласно приложението за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план (със стандартна месечна абонаментна такса 30,99 лв. с вкл. ДДС), а на клиента е предоставен мобилен телефонен апарат NOKIA G20 64GB Dual White. Предоставянето на устройството било уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на 1 лизинговата вещ с абонаментния план е 304,76 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 1, ал. 2 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 9,99 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера. 3. Застрахователна полица № 10346433 по застраховка на устройство “Смартфон Протект” с месечна застрахователна премия в размер на 6,99 лв. Били натрупани задължения за месечни абонаментни такси и мобилни услуги от ответницата за периода 18.02.2022 г. до 17.06.2022 г. в размер на 151,46 лв., което довело до предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги от 14.03.2022 г. Поради прекратяването на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги на основание чл.

12q ал. 2 от Общите условия, приложени към лизинговия договор дължимите лизингови вноски за предоставеното на абоната мобилно устройство NOKIA G20 64GB Dual White в размер от 199,8 лв. са обявени за предсрочно изискуеми. Ответникът не е заплатил 19 бр. лизингови вноски на обща стойност 189, 81 лв., дължими за периода от месец 07/2022 г. до месец 2/2024 г. , нито е върнал мобилното устройство на лизингодателя, поради което е дължима и допълнителната сума в размер 9,99 лв. по чл. 1, ал. 2 от договора за лизинг.

Прекратяването на договорите довело до начисляване на неустойка за предсрочно прекратяване в размер на 289,05 лв., изчислена съобразно уговорените правила в т. 11 от индивидуалния договор за мобилни услуги и формирана както следва: 234,35 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 14.03.2022 г. за номер ********** от които 97,82 лв. представляваща стойността 3 месечни абонаментни такси и 136,53 лв. представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство и 54,70 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за мобилен номер ****************, представляваща стойността на 3 месечни абонамента. За събиране на тези вземания. ищецът депозирал на 19.03.2024 г. заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. Било образувано ч.гр.д. № ********** г., СРС, 161 с-в, по което на 24.05.2024 г. била издадена заповед за изпълнение № 15340. Заповедта била връчена на длъжницата по реда на чл. 47 ГПК и на ищеца били дадени указания да предяви установителен иск за вземанията, което се изпълнявало с подадената искова молба. Моли съда да признае за установено по отношение на ответника съществуването на сочените вземания за месечни абонаментни такси и потребление на мобилни услуги, незаплатени лизингови вноски и неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги ведно със законната лихва върху процесните суми от 19.03.2024 г. до окончателното изплащане на вземанията. Претендира разноски и в условията на евентуалност в случай че искът бъде отхвърлен и насрещната страна е направила искане за присъждане за разноски моли да бъдат присъдени такива в минимален размер.

Ответникът Е. A. Х. не е депозирала отговор на исковата молба.

Съдът при преценка на твърденията на страните:

НАМИРА, че е сезиран с обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 415 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 415 ГПК вр. вр. чл. 345 ТЗ и чл. 415 ГПК 2 вр. чл. 92 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта да докаже следните правопораждащи факти, а именно: 1. по исковете с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД: че спорното главно право е възникнало, в случая това са обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни правоотношения между страните по договор за предоставяне на мобилни услуги, обема на реално предоставените на ответника услуги за процесния период, както и че тяхната обща стойност възлиза именно на спорната сума; 2. по исковете с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 345, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 232, ал. 2 ЗЗД: наличие на сключен между страните договор за лизинг, предаване от ищеца на ответника на вещите предмет на договора и размера на лизинговите вноски. 3. по исковете с правно основание чл.

415, ал. 1 ГПК вр. чл. 92 ЗЗД, прекратено правоотношение между страните поради неизпълнение на същото от ответницата, вид на неизпълнението, отнапред уговорен размер на обезщетението.

УКАЗВА на ответницата, че нейна е тежестта да докаже, че е заплатила процесните суми, за които обстоятелства същата не сочи доказателства.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи вещото лице след проверка в счетоводството на ищеца да посочи как са формирани процесните задължения, за кои от тях са издавани фактури и на коя дата, водено ли е редовно счетоводството на ищеца по партидата на ответника, налице ли са плащания от страна на ответницата за процесния период.

НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното и/или извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

ОПРЕДЕЛЯ депозит от 350 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок.

НАСРОЧВА делото за 15.12.2025 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3