Разпореждане № 500 от 22.06.2023, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 500 гр. Благоевград, 22.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20231200500621 по описа за 2023 година

Подадена е въззивна жалба с вх. № 9532/10.05.2023 г. от К ЕИК- със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к, чрез адв.Е със съдебен адрес АС "Д", гр. С, против Решение № 234 от 26.04.2023 г., постановено по гр.д. № 1056/2022 г. по описа на РС – Благоевград.

Съдът като съобрази материалите по делото намира, че въззивната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 2 от ГПК – не е приложено пълномощно за процесуално представителство на жалбоподателя пред Окръжен съд – Благоевград, доколкото представеното пълномощно е за процесуално представителство пред Районен съд – Благоевград и упълномощаването на процесуалния представител е от лице, което понастоящем не е законен представител на "К"

Ето защо, на основание чл. 261, т. 2 от ГПК, въззивната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок, следва да представи пълномощно в полза на адв.Е даващо му право да го представлява пред Окръжен съд – Благоевград, както и да потвърди извършените до този момент процесуални действия от страна на адв.Е.Д.

Също така на жалбоподателя следва да бъде указано, че в случай на неизпълнение на дадените указания в срок, въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 9532/10.05.2023 г., подадена от К ЕИК- със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к, чрез адв.Е със съдебен адрес АС "Д", гр. С, против Решение № 234 от 26.04.2023 г., постановено по гр.д. № 1056/2022 г. по описа на РС – Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане, да представи пълномощно в полза на адв.Е даващо му право да го представлява пред Окръжен съд – Благоевград, както и да потвърди извършените до този момент процесуални действия от страна на адв.Е.Д. В противен случай въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2