Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 294 от 15.08.2019, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Гражданско дело 328/2017
Вид
Определение № 294
Подписан
15.08.2019
Състав
ДИНКО МИНЧЕВ

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е гр. Г.Т.,

15.08.2019г.

Районен съд-Г.Т.в закрито заседание на петнадесети август две хиляди и деветнадесета година в състав:

Районен съдия: Динко Минчев при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от районния съдия гр.дело № 328 по описа за 2017 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производство е по молба по чл.248,ал.І от ГПК от процесуалния представител на ответницата по делото, с която се иска допълване на Решение

№68/27.06.2019г. в частта на присъдените на ответника разноски по делото, сторени във въззивната инС.ция.

В срока по чл.248,ал.ІІ от ГПК ответната страна е приложила писмен отговор, с който намира искането за неоснователно.

Молбата е постъпила в съда в срока за обжалване на решението и е процесуално допустима.

След справка с материалите по делото съдът намира за уС.овено следното: С посоченото Решение предявените искове са изцяло отхвърлени, поради което съдът е присъдил в полза на ответника сторените в настоящата съдебна инС.ция разноски в размер на сумата от 600, 00 лв., представляващи адвокатско възнаграждение в настоящата съдебна инС.ция.

Видно от материалите по делото ответникът е сторил разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивната инС.ция по в.ч.т.дело №267/2018г. по описа на Окръжен съд Д. в размер на сумата от 300, 00 лв.

С настоящата молба ответницата претендира тези сторените разноски.

Искането на ищеца за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ответника е оставено без уважение, тъй като адвокатското възнаграждение е определено според правилата на чл.7,ал.6 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

В случая, при поС.овяване на решението в частта по разноските, съдът е пропуснал да присъди сторените от ответника разноски във въззивната инС.ция в размер на сумата от 300, 00лв., представляващи адвокатско възнаграждение.

Поради това съдът намира, че решението в частта на присъдените разноски следва да бъде изменено, като в тази част следва да бъде допълнено ищецът да заплати на ищеца сторените от него разноски във въззивното производство в размер на сумата от 300, 00 лв.

Предвид изложените обстоятелства молбата за изменение на решението в частта на разноските за основателна, поради което :

О П

Р Е Д

Е Л И :

Изменя Решение

№68/27.06.2019г. по гр.дело № 328/2017г. в частта на разноските като в тази част допълва следното:

Осъжда „С.-1” ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. В., общ. Г.Т., ул.Втора ” № 2, със законен представител С.Р.С. да заплати на А.С.К. ЕГН ********** сторените разноски за адвокатско възнаграждение пред въззивната инС.ция по в.ч.т.дело

№267/2018г. по описа на Окръжен съд Д. в размер на сумата от 300, 00 лв.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Д. в двуседмичен срок от съобщаването.

Районен съдия :