Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 39 от 08.01.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 5441/2023
Вид
Протоколно определение № 39
Подписан
08.01.2026
В сила
08.01.2026
Състав
Поля Петрова Сакутова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Пловдив, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова

Съдебни

Нели Д. Дириманова заседатели: Рени Анг. Колева при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Л. Анг. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20235330205441 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител – прокурор В..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. Д., редовно уведомен от предишното СЗ, се явява лично.

Защитникът на подсъдимия - адвокат К. Д. - редовно уведомен от предишното СЗ, явява се лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А. Г. А. – редовно призован, не се явява.

А. Т. К. – редовно призована от предишното СЗ, явява се лично.

Д. К. М. – редовно призована от предишното СЗ, явява се лично.

Н. Л. Д. – редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като изслуша становищата на страните. Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР: Моля съдът да предостави почивка с оглед обсъждане на параметри за споразумение със защитата, тъй като има нагласи в тази насока.

АДВ. Д.: Също.

1

ПОДС. Д.: Също.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на страните да обсъдят параметри за споразумение.

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдаия, постигнахме параметри на споразумение, които ще представим и моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Действително постигнахме параметри на споразумение.

ПОДС. Д.: Също.

СЪДЪТ предвид становищата на страните намира, че следва да освободи от участие явилите се свидетели днес, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от участие явилите се свидетели.

Същите напуснаха залата.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания, отводи, възражения.

АДВ. Д.: Към момента нямаме искания, отводи и възражения.

ПОДС. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки и следва да продължен хода на съдебното следствие, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ бъде

ДОКЛАДВА се постъпилия проект на Споразумение за решаване на делото.

ПОДС. Д.: Признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, доброволно съм подписал споразумението и съм наясно с последиците.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. Д. - роден на ***г., в гр. Пловдив, с адрес за 2 призоваване – ***, ***, български гражданин, неженен, с основно образование, неработещ- *** по болест, осъждан, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.211 вр. чл.209 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”б” вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че На 04.11.2022г. в с.Красново, обл.Пловдив, при условията на опасен рецидив –след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер- а именно три пъти, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Т. И. А., с ЕГН ********** и у Д. Н. Ц., с ЕГН **********, и с това е причинил имотна вреда на Т. И. А. и е направил опит да причини имотна вреда на Д. Н. Ц., както следва:

- на 04.11.2022год, в с.Красново, обл.Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Т. И. А., с ЕГН **********, при покупко- продажба на дърва за огрев, а именно, че й предоставя 6 куб.м. дърва за огрев на стойност 840.00 лева, при цена от 140.00 лева за 1 куб.м, а всъщност й е предоставил 2 куб.м. дърва за огрев на стойност 280.00 лева, и с това й е причинил имотна вреда в размер на 560.00 лева, - на 04.11.2022год, в с.Красново, обл.Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у Д. Н. Ц., с ЕГН **********, при покупко- продажба на дърва за огрев, а именно, че й предоставя 5 куб.м. дърва за огрев на стойност 700.00 лева, при цена от 140.00 лева за 1 куб.м, а всъщност й е предоставил 1,5 куб.м. дърва за огрев на стойност 210.00 лева, и с това е направил опит да й причини имотна вреда в размер на 490.00 лева, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.

За така извършеното от подсъдимия Н. Г. Д. /със снета по делото самоличност/ престъпление по чл.211 вр. чл.209 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”б” вр. чл.26 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ изпълнението на така определеното на подсъдимия Н. Г. Д. /със снета по делото самоличност/ наказание лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.59, ал.1, т. 1 и ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Н. Г. Д. /със снета по делото самоличност/ наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 04.11.2022 г., с постановление на наблюдаващия прокурор от 05.11.2022 г. за срок от 72 часа, както и времето, през което спрямо подсъдимия е била взета мярка „Задържане под стража“ съгласно Протоколно определение от 08.11.2022 г. по ЧНД № 6242/2022 г. по описа на РС-Пловдив до отмяна на взетата спрямо подсъдимя МНО „Задържане под стража“ съгласно протоколно определение на ОС-Пловдив от 15.11.2022 г. по ВЧНД № 2009/2022 г. по описа 3 на ОС-Пловдив, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- 1,5 пространствени куб.м дърва за огрев и 2 пространствени куб.м дърва за огрев , на съхранение в РУ на МВР гр.Хисаря, ДА СЕ ВЪРНАТ на Д.

К. М., с ЕГН: **********.

- в оригинал- превозен билет № 2,117,108,07 от 04.11.2022год и касов бон в оригинал, приложени в кориците на делото, ДА ОСТАНАТ по делото.

- 1 брой компактдиск , съдържащ 1 брой аудиозапис и 3 броя снимки на електронни картони по случая, предоставен от Дирекция „Национална система 112”, Районен център – Кърджали, приложен в кориците на делото, ДА ОСТАНЕ по делото.

На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н. Г. Д., с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски в размер на 1270,05 евро, чиято левова равностойност възлиза на 2484,00 лева за експертизи по сметка на ОД на МВР – Пловдив, както и сумата от 622,62 евро, чиято левова равностойност възлиза на 1217,73 лева, представляващи разноски в хода на съдебното производство по сметка на РСПловдив в полза на бюджета на съдебната власт.

Районна прокуратура гр. Пловдив: