Протоколно определение № 4924 от 12.09.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4959/2025
- Вид
- Протоколно определение № 4924
- Подписан
- 12.09.2025
- В сила
- 12.09.2025
- Състав
- Николай Христов Ингилизов
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал. 1, предл. I · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4924 гр. Пловдив, 12.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Хр. Ингилизов при участието на секретаря Светлана Г. Кочанова-Иванова и прокурора Г. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Хр. Ингилизов Наказателно дело от общ характер № 20255330204959 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 ал. 1 от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между РП – Пловдив и обвиняемия Д. Б., чрез защитника му – адв. Б. К. АК – ***, за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 140/2025г. по описа на РУ 04 при ОД МВР – Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Д. Б. – редовно призован, се явява лично и служебния си защитник – адв. Б. К. от АК – П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. Б. /DMYTRO BALOV/, с ЛНЧ **********, роден на *** г. в У., *** област, с постоянен адрес: гр. П., ул. *** и с адрес за призоваване: гр. П., ул.
1
***, с образование 10-ти клас, неженен, неосъждан, На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ. К.: Нямам отводи. С представителя на РП – гр. Пловдив постигнахме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на събраните доказателства, закона и морала.
ОБВ. Б.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, с оглед изложеното становище от страните
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА се внесеното споразумение, сключено между РП – Пловдив и обвиняемия Д. Б., чрез служебния си защитник – адв. Б. К., АК – П. , за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на обвиняемия Д. Б. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдебният състав установи, че е пропуснат контактен ключ. ето защо предлага на страните на основание чл. 382, ал.5 вещественото доказателство да бъде върнато на подсъдимия
ПРОКУРОР: Съгласни сме с предложените промени.
АДВ. К.: Също сме съгласни.
ОБВ. Б.: Съгласен съм.
2
С оглед изявлението на страните съдът счита, че няма пречка да се добави сочения текст в споразумението.
Съдебният състав намира, че съдържането на представеното споразумение, ведно с одобрените промени следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б., с ЛНЧ **********, роден на *** г. в У., *** област, с постоянен адрес: гр. П., ул. *** и с адрес за призоваване: гр. П., ул.
***, с образование 10-ти клас, неженен, неосъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. I от НК за това, че на 01.04.2025г. в гр.
Пловдив, при управление на лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с рама № ***, си е служил с табели с регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с рама № ***, собственост на Н. М. А. от с. Б.ци, общ. А., обл.
П..
За така извършеното от обвиняемия Д. Б. престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. I от НК при условията на чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б. със снета по делото самоличност е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 2, вр ал. 1 от НК за това, че на 01.04.2025г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с рама № ***, нерегистирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата и в Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.
За така извършеното от обвиняемия Д. Б. престъпление по чл. 345, ал. 2, вр ал. 1 от НК при условията на чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Д. Б. със снета по делото самоличност, ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 382, ал.6 добавя
3
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с рама № ***, ведно с контактен ключ към него – находящи се в Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на обв. Д.
Б. след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА
- 2 бр. табели с регистрационен номер *** – находящи се в Четвърто РУ към ОДМВР – Пловдив, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Пловдив, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр с чл. 189, ал. 3 НПК обв.
Д. Б., със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ разноски по делото в размер на 202 /двеста и два/ лева по сметка на ОДМВР – Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП- ПЛОВДИВ
ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР:........................
......................
/Г. К. /