Определение № 956 от 30.07.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 831/2025
- Вид
- Определение № 956
- Подписан
- 30.07.2025
- В сила
- 30.07.2025
- Състав
- Надя Узунова, Диана Кирилова Ангелова, Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.102а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 956 гр. Благоевград, 30.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно частно гражданско дело № 20251200500831 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на частна жалба с вх. № 1028135/15.07.2013 година, депозирана лорд проф. д-р по икономика и д-р по право М. Д., с адрес гр. *** против Определение от 25.06.2013 г., постановено по гр.дело № 23818/2013 година по описа на Софийски районен съд.
Жалбоподателят М. Д. Д. е предявил искове срещу редица съдии от ОС Благоевград, и ОС Перник, с които членовете на настоящия състав са били в служебни правоотношения, както и в колегиални отношения, поради което съществува вероятност в хода на производството да възникнат съмнения в безпристрастност, предубеденост или заинтересованост поне у една от страните по делото, което е неприемливо от гледна точка на основните правни принципи за обективност в гражданския процес.
Същевременно жалбоподателят многократно е изразявал отрицателна оценка на правосъдната дейност в апелативния район като цяло, към която оценка докладчикът, като част от съдийския състав не би могъл да бъде безучастен, и като последица не би могъл да бъде и безпристрастен при разглеждане на делото.
Именно с оглед на това, съдията-докладчик и до момента се е отвеждал от делата, по които М. Д. е страна, образувани в Софийски районен съд, по които жалбоподателят е отправил съмнения към настоящия докладчик относно неговата безпристрастност.
Изложените по-горе съображения дават основание на членовете на състава да се отведат от разглеждане на делото при наличието на предпоставките по чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, настоящия съдебен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА от разглеждането на в.ч.гр.дело № 831/2025 година като отвежда съдиите Надя Узунова, Гюлфие Яхова и Диана Ангелова от разглеждането на в.гр.дело № 1
831/2025 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград.
Делото да се докладва на председателя на Окръжен съд - Благоевград за определяне на друг докладчик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2