Определение № 758 от 30.06.2025, Районен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 758 гр. Кюстендил, 30.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калин К. Василев като разгледа докладваното от Калин К. Василев Частно гражданско дело № 20251520101640 по описа за 2025 година

Производството е образувано по заявление от “ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК/БУЛСТАТ 000694959, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.

„Витоша” № 89Б, представлявано от С. Г. – Изпълнителен директор и Т. М. – Изпълнителен директор, чрез пълномощника си юрисконсулт Е. В. Н. - съдебен адрес: гр. ****, е подала заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК, за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК, като вземането е основано на неизпълнено задължение по договор за потребителски кредит №*** от ***г., сключен между „Обединена българска банка“ АД от една страна и от друга кредитополучателя О. А. К., респ. длъжникът има качеството на „потребител”.

Настоящият съдебен състав, на основание указанията в чл. 411 от ГПК провери въпросите по допустимостта на депозираното заявление, един от които е и въпросът за подсъдността, преди да пристъпи към преценка на обстоятелствата по чл. 411, ал. 2 от ГПК, които имат значение за крайния извод по основателността на заявлението. И т.к. според новата редакция на чл. 411, ал. 1 от ГПК (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., бр. 50 от 2015 г., доп., бр. 86 от 2017 г., бр. 100 от 2019 г. ) заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес. В случая подаденото заявление по чл.417 ГПК е срещу длъжника, чийто настоящ адрес е, както следва: с.Пастра, общ.Рила, обл.Кюстендил, то съдът намира, че делото не му е подсъдно. В този случай по указанията, възприети с посочената правна норма, делото следва незабавно да бъде изпратено на надлежния съд, а производството по делото – прекратено.

Воден от горните мотиви и на основание чл. 118, ал. 2 вр. ал. 1, във вр. с чл. 411, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 1640 по описа на Районен съд – гр.

Кюстендил за 2025 г.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на надлежния според правилата на подсъдността, уредени в чл. 411, ал. 1 от ГПК (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., бр. 50 от 2015 г., доп., бр. 86 от 2017 г., бр. 100 от 2019 г. ), местнокомпетентен Районен съд – гр. Дупница.

1

Определението за прекратяване може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Кюстендил, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2