Определение № 588 от 19.03.2025, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 588 гр. Ямбол, 19.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Георгиев като разгледа докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело № 20242330102975 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „А1 България“ ЕАД гр. Ямбол, против М. А. М. от гр. Ямбол с правно основание чл.422 ГПК.

С молба вх.№ 4360 от 19.03.2025 г. ищецът, чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. К., са заявили, че оттеглят на основание чл.232 ГПК исковете по чл.

422 ГПК в настоящото производство и молят делото да бъде прекратено, с оглед на това, че ответника погасил изцяло задължението си към ищцовото дружество, както и заплатил и съдебните разноски.

Съдът,като взе предвид молбата и извърши проверка на данните по делото, намира,че същата е подадена от правен субект, който има право да се разпорежда с предмета на делото,поради което и съобразявайки приложимите в конкретния случай повелителни разпоредби на закона,съдът приема за установено следното :

Молбата е основателна.

Съгласно чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Ако предяви отново същия иск, той може да използва събраните доказателства в новото дело, само ако за повторното им събиране има трудно преодолима пречка.

С оглед на това,че в процесния случай оттеглянето на иска предхожда първото заседание/ за такова се смята откритото съдебно заседание,което се насрочва с определение по чл.140 от ГПК/, то съгласието на ответника не е необходимо.

Налице са следователно условията на чл.232, изр. първо от ГПК и в тази връзка съдът се смята за десезиран от разглеждането на предявения иск, поради което и настоящото производство следва да се прекрати.

Съдът следва и да обезсили издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по аналогия на чл. 415 ал.5 от ГПК и съобразно т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 г. по т.д.№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, определящо 1 компетентността на исковия съд, постановил определението за прекратяване на исковото производство, за обезсилване на заповедта.

С оглед на горното и на осн.чл.232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я определение рег. № 461 от 05.03.2025 год. с което е насрочил открито съдебно заседание по делото за 27.03.2025 год. от 11.00 ч.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 2975/2024 г. по описа на ЯРС, поради оттегляне на иска от ищеца .

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 1355/07.08.2024 г. по ч.гр.д. № 2404/2024 г. по описа на ЯРС Препис от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред ЯОС в едноседмичен срок от връчването му на посочения съдебен адрес.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 2