Решение № 543 от 10.07.2024, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 543 гр. Шумен, 10.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, V-И СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зара Ех. Иванова при участието на секретаря Стела Любч. Димитрова като разгледа докладваното от Зара Ех. Иванова Гражданско дело № 20243630101473 по описа за 2024 година

Производство по чл. 97 и сл. от Закона за социалните услуги.

Постъпила е молба от Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане”, гр. Шумен, чрез Г. А. М. - директор на Д“СП“, с искане за предоставяне на поставения под пълно запрещение Н. М. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес с. Лозево, общ. Шумен, ДПЛУИ социална услуга за резидентна грижа, а именно: настаняването му Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с. Лозево, обл. Шумен, за срок от три години.

Към искането са приложени писмено декларирано желание от лицето, становище на настойника, доклад, съдържащ и становище относно възможностите за полагане на грижи за лицето в домашна среда, предварителна оценка по чл. 73 от ЗСУ и справка относно съществуващите подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и свободните места.

На основание чл. 97, ал. 4 от ЗСУ съдебното заседание е проведено извън сградата на съда – на територията на ДПЛУИ - с. Лозево.

Молителят, редовно призован, изпраща законния представител Г. М. – Директор на ДСП – Шумен, който заявява, че поддържа молбата за настаняване на лицето в ДПЛУИ – с. Лозево.

Явява се и г-жа Р. Т., в качеството си на настойник на лицето, чието настаняване е поискано, която също заявява, че желае лицето да бъде настанено в посочената институция.

Лицето, чието настаняване се иска се явява лично в съдебното заседание. Заявява, че в дома му харесва, чувства се добре и че всичко е наред.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в 1 съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Н. М. Г., ЕГН ********** е на 53 години, неженен, лице с трайно увреждане. Роден е от четвърта проблемно протекла бременност (с високо кръвно налягане) на майката. Още в първите месеци прекарал тежък рахит, лекуван в болница, проходил и проговорил късно, не е посещавал детски заведения. От ранна детска възраст е настаняван в поредица от специализирани институции. След навършване на пълнолетие баща му подава молба за настаняване в ДВУИ. Има брат, който живее в гр. Провадия, който го посещава веднъж годишно, но никога не го е вземал в домашен отпуск.

Съгласно ЕР на ТЕЛК – МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД № 1277/143 от 27.09.1990 г. е с диагноза F70 – F 79 „Умствена изостаналост“. Лицето е с недоразвити памет и интелект, с оскъден мисловен процес, видимо спокоен, тих и мълчалив. С него се установява, но трудно се поддържа словесен контакт.

По данни на работещите в специализираната институция Н. Г. изпитвал затруднения с приобщаване в група, но приемал живота в институцията, имал изградени елементарни хигиенни навици, но било необходимо да се работи в посока подобряване на уменията за лична хигиена, както и приобщаване в малка група и създаване на контакти с останалите потребители.

С Решение от 04.07.1989 г. по гр. д. №501/1989 г. по описа на Варненския окръжен съд лицето е поставено под пълно запрещение. С Решение №НД 4Б/2005 от 03.01.2024 г. на органа по настойничество и попечителство при Община Шумен за негов настойник е назначена Р. Р. Т., ЕГН **********. В личното му досие липсва документ за настаняването му в ДПЛУИ с.Лозево. По регистъра за настаняване в дома е отбелязано - приет на 24.08.1989 г.

Ползва услугите на дома – 34 г. 11 м. и към момента.

Настойникът счита, че с оглед липсата на подкрепяща семейна среда, зависимостта от грижи, невъзможността лицето да се самообслужва и да взема самостоятелно и осмислени решения, ползването на дългосрочни резидентни социални услуги в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост в с. Лозево е подходящата мярка, която може да бъде предложена в настоящия момент. Целият му живот е преминал в институции, лицето трудно би се приспособило към външният свят и в непозната среда.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства и по-специално от Заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с вх. №СУ/Д-Н/77 от 16.05.2024 г., декларация от Р. Р. Т. от 16.05.2024 г., предварителна оценка на потребностите от социални услуги по заявление №СУ/Д-Н/77 от 16.05.2024 г., заповед № 77/16.05.2024 г., Решение от 04.07.1989 г. по гр. д. 501/1989 по описа на Окръжен съд – Варна, Решение №НД4Б/2005 г. от 03.01.2024 г. относно промяна в настойнически съвет, становище от Р. Р. Т. с вх. №27052 94Р-00-1382 от 16.05.2024 г., индивидуален план за подкрепа от 01.01.2024 г. до 31.12.2024 г., индивидуална оценка на потребностите т подкрепа /01.01.2023 г. – 31.12.2023 г., заповед №2705-РД01-0017/19.01.2024 г. и справка за местата в специализираните институции, предоставящи социални услуги и социални услуги в общността – държавно делегирани.

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

Съобразно уредената в чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги процедура за настаняване в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, водещ при преценка необходимостта от настаняване е интересът на лицата. Съгласно чл. 98, ал. 2 ЗСУ съдът уважава молбата, само в случай, че в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа на лицето в домашна среда и в общността.

В конкретния случай Н. М. Г. е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение поради неговото заболяване, което не му позволява сам да може да защитава интересите си и да се грижи за работите си. Същият е настанен в ДПЛУИ с. Лозево и се чувства добре там. Установи се, че няма близки, които да са в състояние да полагат грижи за него в семейна среда, въпреки, че брат му го посещава макар и рядко.

С оглед на изложеното, както и въз основа на личните впечатления, придобити в проведеното открито съдебно заседание съдът намира, че молбата за настаняване на Н. М. Г. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост е основателна и следва да бъде уважена. Доколкото в чл. 98, ал. 3 от ЗСУ настаняването на лице, поставено под пълно запрещение в социалната услуга за резидентна грижа е за срок не по-дълъг от 3 години, съдът намира, че настаняването следва да бъде именно за посочения максимален срок.

Предвид гореизложеното съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Н. М. Г., ЕГН **********, с настоящ адрес ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в **********, за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ.

На основание чл. 99, ал. 1 от ЗСУ решението подлежи на обжалване пред ШОС в седемдневен срок от обявяването му на страните.

Препис на решението ДА СЕ ВРЪЧИ на ДСП – гр. Шумен за незабавно изпълнение.

За постановеното решение да се уведоми ШРП, с оглед разпоредбата на чл. 99, ал. 2 от ЗСУ .

3

На основание чл. 64, ал. 3 от ЗСВ , настоящото съдебно решение, засягащо гражданския и здравния статус на поставената под пълно запрещение, подлежи на публикуване на интернет страницата на РС – Шумен Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 4