Решение № 6559 от 07.04.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6559 гр. София, 07.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20241110140022 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД против В. Т. Б. с искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество сумата в размер на 1240,60 лева, представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит PB VISA ELECTRON, ведно със законна лихва за забава от подаване на исковата молба на 28.06.2024 г. до окончателно погасяване на вземането и сумата в размер на 262,35 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 14.05.2020г. до 12.06.2024 г. Направено е искане сторените съдебни разноски да бъдат възложени в тежест на ответника.

В исковата молба са изложени твърдения, че между страните по спора възникнало валидно облигационно правоотношение по Договор за потребителски кредит PB VISA ELECTRON, като на 11.11.2019 г. ответникът преустановил плащането на дължимите по кредита вноски за главници, поради което е изпаднал в забава, а за банката е възникнало потестативното право да обяви кредита за предсрочно изискуем. Представителят на дружеството поддържа, че ответникът дължи връщане на усвоената главница в размер на 1240,60 лева и обезщетение за забава в размер на законната лихва.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът, редовно уведомен, не депозира отговор на исковата молба.

С протоколно определение от 10.06.2026 г. съдът е приел, че са налице визираните в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника следва да бъдат възложени сторените от ищеца съдебни разноски в размер на 640,35 лева, от които сумата в размер на 100 лева внесена държавна такса за разглеждане на спора и 540,35 лева заплатено по банков път адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на страната.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

1

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. Т. Б., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул.

„Околовръстен път“ № 260, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 430, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата в размер на 1240,60 лева, представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит PB VISA ELECTRON, ведно със законна лихва за забава от подаване на исковата молба на 28.06.2024 г. до окончателно погасяване на вземането и сумата в размер на 262,35 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 14.05.2020г. до 12.06.2024 г.

ОСЪЖДА В. Т. Б., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул.

„Околовръстен път“ № 260, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата в размер на 640,35 лева, представляваща сторени по делото съдебни разноски.

РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на ответника на основание чл. 240, ал. 1 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2