Определение № 772 от 29.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 772 гр. Пазарджик, 29.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Гражданско дело № 20255200100634 по описа за 2025 година

Настоящето производство е образувано по иск предявен от И. П. С., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“, който претендира обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв., за причинени му неимуществени вреди от изказване на А. Н. – ****, с което последния е нарушил разпоредби на ЗИНЗС, ППЗИНЗС и е извършил престъпление по служба.

Съобразявайки твърденията на ищеца съдът намира, че липсват изложени достатъчно факти и обстоятелства, които да очертаят правната природа на твърдяното увреждане и изяснят подсъдността на спора и затова ще следва да се даде възможност на ищеца да отстрани така констатираните от съда недостатъци, а именно:

1. Да се изпълнят изискванията на чл.127 ал.1 т.2 от ГПК по отношение на сочения като ответник А. Н.;

2. Да се изложат съответните факти и обстоятелства обуславящи търпените от ищеца вреди дали произтичат от незаконни актове, действия или бездействия на Началника на **** при или по повод изпълнение на възложените му публичноправни функции или се твърди умишлено увреждане, извършено извън границите на служебната дейност или съставляващо престъпление;

3. да посочи коя норма от ЗИНЗС, ППЗИНЗС, Етичния кодекс е нарушена и по какъв начин са накърнени предоставени му права като частноправен субект от посочения от него ответник, кое определя нарушението като достатъчно съществено, както и да изложи твърдения за пряката 1 причинно-следствена връзка между нарушението и вредата, претърпяна от увредения;

4. Да се въведе петитума в съответствие с твърдените факти и обстоятелства

5. да представи препис от исковата молба и уточняващата молба за ответника.

По изложените съображения и на основание чл.129 ал.2 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца в едноседмичен срок от датата на връчване на настоящето определение да отстрани констатираните недостатъци на исковата молба, конкретно посочени в мотивите на настоящето определение.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на адв. В..

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2