Акт от 04.12.2018, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ №44 гр.В.

04.12.2018 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Видинският окръжен съд гражданска колегия в открито заседание на тридесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Г. Й. при секретаря И. К. и в присъствието на прокурора ................................................ като разгледа докладваното от съдия Г. Й. търговско дело № 29 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Делото е образувано по исковата молба на „К. х.“А.

(K. H. I..),регистрирано в търг.регистър стр….. (S) на 19.04.2010 г. в Република П. чрез адвокат-пълномощник П. В. П. , личен №….,с адрес на кантората в гр. С.,бул…, офис .. моб. тел… срещу „Л. П.“ ЕООД, ЕИК.., със седалище и адрес на управление в гр. В., ул… гръб представлявано от управителя А. С. А. .

Поддържа се ,че молбата се депозира за констатиране на неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост за търговското дружество „Л. П." ЕООД, ЕИК.., със седалище и адрес на управление гр. В. ул… гръб, представлявано от А. С. А. с начална дата 01.07.2017 г. и се иска да се открие производство по несъстоятелност, поради осъществяване на хипотезите на чл. 607а и чл. 608 от Търговския закон.

Твърди се ,че на 01.07.2016 г. между „К. Х." А. и „Г. И." С. като заемополучател е сключен договор за корпоративен заем, обективиран в писмено споразумение. В изпълнение на договора за корпоративен заем и при подписването му от страните ищецът „К. Х. А. предоставил на „Г. И. С. под формата на паричен заем сумата от 900 000 /деветстотин хиляди/ щатски долара, която сума заемополучателят се задължил да върне на заемодателя в срок до 30.06.2017 г. Съгласно договора заемаполучателят се бил задължил да заплати на заемодателя в срок до 30.06.2017 г. и лихва като възнаграждение за ползването на заема и лихва за забава върху размера на просроченото задължение. Съгласно сключения на 01.07.2016 г. договор за поръчителство, обективиран в чл. 7 от договора за корпоративен заем, търговско дружество „Л. .

ЕООД, с ЕИК. било поело солидарна отговорност за изпълнение на всички задължения на заемополучателя „Г. И. С. за връщане на заемната сума, както и на задълженията за заплащане на договорената възнаградителна лихва и договорената лихва за забава.

Към настоящия момент предоставената в заем парична сума в размер на 900 000 /деветстотин хиляди/ щатски долара не била върната нито от заемополучателя „Г. И. С. ,нито от солидарния длъжник „Л. П. ЕООД, с ЕИК., както и не било погасено и задължението за заплащане на договорената възнаградителна лихва.

С покана до заемополучателя от 02.07.2017 г. и покана до солидарния длъжник от 12.07.2017 г. ищецът „К. Х." АД уведомил страните за претенциите си по договора за корпоративен заем. С отправените покани „К. Х." АД предоставило срок за изпълнение на задълженията, който е до 12.00 часа на 02.07.2017 г. за заемополучателя, съответно до 12.00 часа на 12.07.2017 г. за солидарния длъжник.

Задълженията по договора за корпоративен заем за плащане на главница и възнаградителна лихва били признати и потвърдени от солидарния длъжник „Л. П." ЕООД, ЕИК.. с писмо с изх. № 17/ 30.06.2017 г. до „К. Х." АД.

Въпреки отправените покани, както към 01.07.2017 г., така и към настоящия момент не било налице дори частично изпълнение на задълженията на заемополучателя и на солидарния длъжник по договора за корпоративен заем и респ. договора за поръчителство.

С Решение №

12-02-18 от 12.02.2018 г. по м.а.д. № 011/ 2017 г. на Арбитражен съд при Съюза на арбитрите в Б. търговско дружество „Л. П." ЕООД, с ЕИК. било осъдено да заплати на „К. Х." АД следните суми:

- на осн. чл.

240, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 138 и сл. от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД сумата в размер на 900 000/деветстотин хиляди/ щатски долара за дължима главница на основание договор за корпоративен заем от 01.07.2016 г., сключен между „К. Х. АД като заемодател и „Г. И." СА в качеството му на заемополучател и „Л. П." ЕООД като поръчител. Сумата от 900 000 щатски долара се присъжда ведно със законната лихва, считано от 19.10.2017 г. до окончателното й плащане;

-на осн. чл.

240, ал. 2 от ЗЗД във вр. с чл. 138 и сл. от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД сумата в размер на 45 000/ четиридесет и пет хиляди/ щатски долара за дължима възнаградителна лихва за периода от 01.07.2016 г.до 30.06.2017 г. на основание договор за корпоративен заем от 01.07.2016 г., сключен между „К. Х. АД като заемодател и „Г. И." СА в качеството му на заемополучател и „Л. П." ЕООД като поръчител. Сумата от 45 000 щатски долара се присъжда ведно със законната лихва,считано от 19.10.2017 г. до окончателното й плащане;

- на осн. чл. 92, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 138 и сл. от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД сумата в размер на 28 350/ двадесет и осем хиляди и триста и петдесет /щатски долара, представляваща неустойка за неизпълнение на поето задължение на основание договор за корпоративен заем от 01.07.2016 г., сключен между „К. Х." АД като заемодател и „Г. И." СА в качеството му на заемополучател и „Л. П.

ЕООД като поръчител. Сумата от 28 350 щатски долара се присъжда ведно със законната лихва, считано от 19.10.2017 г. до окончателното й плащане;

- разноски в арбитражното производство в размер на 12 096 /дванадесет хиляди и деветдесет и шест/ лева.

Поддържа се ,че към датата на подаване на настоящата молба за откриване на производство по несъстоятелност „К. Х." АД има парично вземане от „Л. П." ЕООД, с ЕИК. в размер на:

- 900 000/деветстотин хиляди/ щатски долара главно вземане за дължима главница, ведно със законната лихва, считано от

19.10.2017 г. до окончателното й плащане;

- 45 000 /четиридесет и пет хиляди/ щатски долара дължима възнаградителна лихва за периода от 01.07.2016 г. до 30.06.2017 г., ведно със законната лихва, считано от

19.10,2017 г. до окончателното й плащане;

- 28 350 /двадесет и осем хиляди и триста и петдесет/ щатски долара неустойка за неизпълнение на поето задължение, ведно със законната лихва, считано от 19.10.2017 г. до окончателното й плащане;

-12 096

/дванадесет хиляди и деветдесет и шест/ лева разноски в арбитражно производство по м.а.д. № 011/ 2017 г. на Арбитражен съд при Съюза на арбитрите в Б.

От поведението на длъжника „Л. П." ЕООД, с ЕИК. можело да са направи извода, че той не е в състояние да изпълни свое изискуемо парично задължение към „К. Х." АД ,което задължение произтича от търговска сделка и е свързано с търговската му дейност.

Следователно от изложените факти и обстоятелства, подкрепени с описаните в изложението на исковата молба писмени доказателства, се установява безспорно, че търговското дружество „Л. П." ЕООД, с ЕИК.. е изпаднало в неплатежоспособност и са осъществени предпоставките на чл. 607а и чл. 608 от ТЗ и следвало да настъпят последиците, предвидени в чл. 630 от ТЗ.

Предвид изложените факти и обстоятелства, можело да се направи извода, че паричните задължения на длъжника „Л. П." ЕООД с ЕИК. не са временни, поради дългия срок на неизпълнение повече от 6 месеца, считано от настъплане падежа на вземането и поведението на длъжника, изразяващо се в бездействие и неизпълние дължимите парични престации.

Поради размера на дължимите суми и трайното неизпълнение на паричните задължения търговското дружество Л. П." ЕООД, с ЕИК. било изпаднало в неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост.

Неплатежоспособността на дружеството била настъпила на 01.07.2017 г. датата, следваща датата, на която е следвало да се изпълни главното задължение по Договор за корпоративен заем от 01.07.2016 г.

Иска се на основание чл. 625, във връзка с чл. 630 от ТЗ да се констатира неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост за търговското дружество „Л. П." ЕООД, с ЕИК., със седалище и адрес на управление в гр. В. гръб, представлявано от А. С. А. с начална дата 01.07.2017 г., и да се открие производство по несъстоятелност.

Към исковата молба са приложени :

1. Договор за корпоративен заем от 01.07.2016 г.;

2. Писмо с изх. № 17/ 30.06.2017 г. относно везмания/ задължения на

„Л. П." ЕООД към „К. Х. АД;

3. Покана от 02.07.2017 г. от

„К. Х. АД до „Г. И." С.А.;

4. Покана от 12.07.2017 г. от „К. Х." АД до Л.

П." ЕООД;

5. Решение №

12-02-18 от 12.02.2018 г. по м.а.д. № 011/ 2017 г. на

Арбитражен съд при Съюза на арбитрите в Б.

6. Удостоверение № 11-17-09/ 21.02.2018 г. от

Арбитражен съд при

Съюза на арбитрите в Б. за влязло в сила Решение № 12-02-18 от 12.02.2018 г. по м.а.д. № 011/ 2017 г.

7. Уведомление до ТД на НАП по чл. 78, ал. 1 от ДОПК;

8. Извлечение от Търговския регистър към АВп за „Л. П." ЕООД,с ЕИК.

9. Удостоверение на юридическо лице „К. Х. АД

, регистрирано в (търговския регистър) стр.

№ 698037 (8) на 19.04.2010 г. в Република П.;

10. Адвокатско пълномощно.

Ответникът не е взел становище по иска .