Протокол № 2332 от 18.12.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 556/2025
- Вид
- Протокол № 2332
- Подписан
- 18.12.2025
- В сила
- 18.12.2025
- Състав
- Мира Мирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2332 гр. Пазарджик, 18.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря И. Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220100556 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
С. Д. С. (ищец), редовно уведомена от предходното заседание, се явява лично и с адвокат Н. И. К. от АК - Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
И. Г. Ч. (ответник), редовно уведомена от предходното съдебно заседание чрез адвокат М. С. К. от АК - Пазарджик, не се явява, за ответницата се явява адвокат М. С. К., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
Вещото лице А. К. К., редовно призовано, не се явява лично.
АДВОКАТ К.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетел по делото Е. А. К..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Е. А. К. на ** години, родена на ******** година в Г. Б., живуща в с. М., българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство – със страните по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Познавам имота от моята приятелка, с която сме приятелки още детинство. Когато се правеше къщата в имот, купен от нейните родители, понеже по време на строежа на къщата тя живееше при баба си, бяхме заедно тогава и съученички заедно до 8-и клас. След което се разделихме. Тя отиде да учи в П., а аз Във В. и рядко поддържахме връзка само по време на ваканциите.
След завършване на средното си образование аз се омъжих и тя също беше омъжена.
Да, тази жена /свидетелката се обръща и сочи ищцата С. С./ е моята приятелка.
След като се омъжих, си направихме къща близо до тяхната къща. С течението на времето аз я виждах много често, докато беше жива майка й.
Идваше на гости с децата си и мъжа си.
Впечатлението ми е, че те си живееха добре и нямаха проблеми между брат й, снаха й и нея.
След като почина майка й, също не съм разбрала, нито е споделила да имат проблеми. Винаги е посещавала имота си като свой бащин имот, докато в един момент ми сподели, че е станала измама. В смисъл: С. ми сподели, че когато е отишла да плаща данъка на къщата си, разбрала, че тя вече не е нейна 2 собственост.
През годините никой не е пречил на С. да влиза в имота. Мисля, че имаше такъв период, през който никой не е живял в имота.
Мисля, че В. - племенницата й, тогава работеше в С., Тя е омъжена.
Знам, че мъжът й беше в чужбина, за друга работа не знам. Не знам В. дали има друг имот. Знам,че в П. имат апартамент. Мисля, че В. никога не е забранявала да влиза в имота. С. и брат й мисля, че бяха в добри отношения.
Преди да почине брат й, той живееше в този имот. Никой никога мисля, че не е забранявал на С. да ходи, да посещава имота.
Не съм чула да се говори, че имотът е само на И.. Познавах майката на С., тя беше добра жена. Не съм чувала, че този имот ще остане на някой от тях.
Сега напоследък се срещаме често, от миналата година, в периода 20102022 г. по-често сме си говорили по телефона. Като идваше С. отсядаше в имота си. Но последната една година преспа в къщи. Преди това не се е случвало да спи в къщи.
В имота има следните сгради: къща, сайвант и двор.
Къща, която е на два етажа, с външни стълби, сайвант и външна постройка, не мога да определя точно каква.
АДВ. К.: Гаражът.
СВИДЕТЕЛКАТА: Да, гараж. Когато майка й и баща й живееха в къщата, тя си обитаваше горния етаж на къщата.
Външно като погледнеше къщата има нещо мазано по дувара, но вътре не съм влизала и не мога да кажа. От С. не съм чула тя да е участвала в ремонт по къщата.
С. идваше през годините на гости с децата и с мъжа си, но не съм в течение дали е работила по двора.
Докато беше жива майка й, идваше. Тя идваше и след 2000 г. си идваше жената. Не помня майка й кога почина.
Не знам дали е имала С. ключове за имота, мисля, че нямаше.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетелката. Да се 3 освободи.
Освободи се свидетелката от съдебната зала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетел по делото Н. В. С..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Н. В. С. на ** години, родена на ******* г. в гр. П., живуща в с. Д., общ.
Д., българска гражданка, разведена, неосъждана, родство – дъщеря съм на ищцата С. С..
На свидетеля се напомни възможността да откаже да даде показания, на основание чл. 166 ГПК.
Свидетелят: – Желая да свидетелствам по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Разпечатката съдържа 60 от 164 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/54c08460-99d1-441d-9b33-2e0ada93dc43