Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 884 от 21.10.2019, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 699/2019
Вид
Определение № 884
Подписан
21.10.2019
Състав
ГАЛАТЕЯ ПЕТРОВА ХАНДЖИЕВА, ДИАНА ГЕОРГИЕВА ДЯКОВА, ЖЕЧКА НИКОЛОВА МАРГЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№884 гр. Добрич, 21.10.2019г.

Добричкият окръжен съд гражданско отделение

На двадесет и първи октомври година 2019

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДЯКОВА

ЖЕЧКА МАРГЕНОВА разгледа докладваното от съдията Г.Ханджиева въззивно гражданско дело номер 699 по описа за 2019 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХ от ГПК и е образувано по въззивна жалба на Д.М.Д. и Я.Г.Д., двамата от гр.Добрич, чрез упълномощения им адвокат, срещу решение №781/03.07.2019г. по гр.д.№2866/2017г. на Добричкия районен съд, с което е отхвърлен предявеният от въззивниците срещу С.Т.С. и Г.А.С.,***, иск за осъждане на ответниците да премахнат котелно помещение №16, с което пречат на ищците да упражняват правото си на собственост по отношение на жилището си с идентификатор ***.

Жалбата е редовна, подадена е в срок и е допустима.

Изпълнени са изискванията на чл.263 ал.1 от ГПК и въззиваемите С.Т.С. и Г.А.С. не са представили писмен отговор по жалбата.

С жалбата се иска въззивният съд да допусне до разпит един свидетел и да назначи техническа експертиза.

Лицето, което се иска да бъде допуснато като свидетел, не е посочено, обстоятелствата, за които се иска допускане на гласни доказателства не са нови, както и не се твърди тези гласни доказателства да са останали несъбрани в първоинстанционното производство поради допуснати от съда процесуални нарушения. Няма основание за назначаване на повторна или допълнителна техническа експертиза, защото изготвената тройна такава в първоинстанционното производство дава отговор на всички релевантни за спора въпроси, вкл. и на тези, които с жалбата се иска да бъдат възложени на следваща експертиза.

Следователно доказатествените искания в жалбата са неоснователни и следва да се отставят без уважение.

Водим от горното и на осн.чл.267 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за 13.11.2019г. от 9.00 часа.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания във въззивната жалбата.

Да се призоват страните, на които да се връчи и препис от определението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.