Определение № 5277 от 21.11.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 3642/2024
- Вид
- Определение № 5277
- Подписан
- 21.11.2024
- В сила
- 21.11.2024
- Състав
- Василка Илиева, Ерик Василев, Борис Илиев
Цитирани разпоредби
- чл.296 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.303, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.305, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.307, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5277 гр. София, 19.11.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Василка Илиева
Членове:
Борис Илиев
Ерик Василев като разгледа докладваното от Ерик Василев Касационно гражданско дело № 20248002103642 по описа за 2024 година
Производство по чл.307, ал.1 ГПК.
С уведомление вх.№ 15971/15.07.2024 г. и молба вх.№ 19036 от 26.08.2024 г., Б. Н. С. е поискала отмяна на влязло в сила решение № 476/31.05.2024г. по гр.д.№ 5612/2023 г. на Районен съд Перник, с което са уважени предявените исковете на „Топлофикация-Перник“ АД против Б. Н. С., на основание чл.422, ал.1 ГПК, вр.чл.153, ал.1 ЗЕ.
В молбата за отмяна се твърди, че е налице ново обстоятелство и ново писмено доказателство – удостоверение на РС Перник, че Б. Н. С. е направила изявление на 03.07.2024 г. за отказ от наследството на Н. Б. С., поч.на 18.07.2022 г., които молителката счита, че са от съществено значение за изхода на делото и основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 ГПК.
От „Топлофикация-Перник“ АД, чрез юрк.А. С., е подаден писмен отговор, в който твърди недопустимост на молбата за отмяна, а по същество, че е неоснователна.
Молбата за отмяна на влязлото в сила при условията на чл.296 т.2 ГПК съдебно решение е подадена от процесуално легитимирана страна в тримесечния преклузивен срок по чл.305, ал.1, т.1 от ГПК, предвид твърденията на молителя, че е налице ново обстоятелство и ново писмено доказателство от 03.07.2024 г.
По изложените съображения, настоящият състав на Върховния касационен съд, намира молбата за редовна и процесуално допустима, поради което страните следва да се призоват в открито заседание.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане по същество на молба „уведомление“ вх.№ 15971/15.07.2024г. и вх.№ 19036/26.08.2024г. на Б. Н. С., за отмяна на влязло в сила решение № 476/31.05.2024г. по гр.д.№ 5612/2023 г. на Районен съд Перник, на основание чл. 303, ал.1, т.1 ГПК.
Делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2