Решение № 339 от 07.11.2022, Районен съд - Карлово

РЕШЕНИЕ

№ 339 гр. Карлово, 07.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дарина Ил. Попова при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20225320100014 по описа за 2022 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание чл. 79 ал.1 от ЗЗД във вр. с чл. 99 от ЗЗД, разглеждано по реда на чл. 422 от ГПК.

Ищецът „У.Е.“ ЕООД (с предишно наименование„***“ ЕООД) чрез процесуалния си представител твърди, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК, срещу И. Н. А. било образувано ЧГрД № 8895/2021 г. по описа на Районен съд - Карлово, като в срока по чл. 415 от ГПК ищецът предявява иск за установяване на вземането си.

Ищцовото дружество предявява исковата си претенция срещу И. Н.

А. с ЕГН ********** въз основа на договор за цесия от 01.10.2019 г., с прехвърлител на вземанията „С.Г. Г.“ ООД, ЕИК ***********, което дружество, от своя страна, било цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018г., с прехвърлител на вземания „Б.Т.К.“ ЕАД.

Мобилният оператор с търговска марка „***“ ЕАД прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лица, подробно описани в Приложение № 1 от договора.

„У.Е.“ ЕООД (с предишно наименование„***“ ЕООД) встъпило в правата си на кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото производство било ищец по установителния иск. Ищецът - кредитор придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.

1

Въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът ползвал предоставяните от дружеството мобилни услуги, като потреблението било фактурирано под клиентския номер на абоната № *************.

Съгласно чл. 29 от Общите условия на мобилния оператор „29.(изм.

26.09.2009 г., в сила от 26.10.2009 г.) Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването им.

Периодът на заплащане е 15 дни от издаване на сметката/фактурата, като *** определя началната и крайната му дата, която не може да бъде покъсно от 29-то число на месеца. Информация за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени номера.

Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен код и/ши чрез получаване на автоматично съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който се иска съответната справка.“ Между кредитора „Б.Т.К.“ ЕАД. ЕИК: ********* и И. Н. А. с ЕГН ********** бил сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер ************* от дата 30.08.2017 г. за ползване на мобилна услуга за номер ********** при условията на тарифен план V.M. с месечен абонамент 15.80 лева. Срокът на договорът бил 24 месеца - до дата 30.08.2019 г.

Въз основа на сключен договор за предоставянето на далекосъобщителни услуги с индивидуален клиентски номер ************* от дата 30.08.2017 г. между ответника и „Б.Т.К.“ ЕАД, ЕИК ********* били издадени фактури № ************ от 08.01.2018 г., № *********** от 08.02.2018 г., от ********** от 08.03.2018 г., № ************ от 08.04.2018 г., № ********** от 08.05.2018г. на стойност 79.00 лева.

Абонатът потребил и не заплатил услуги, фактурирани за пет последователни отчетни месеца 01/2018, 02/2018, 03/2018, 04/2018. и 05/2018 на стойност 79.00 лева. Към всяка от фактурите имало приложено извлечение - детайлизирана справка от потреблението на абоната.

Незаплащането в срок на издадените от оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги обусловило правото на *** (чл. 50 от ОУ във връзка с чл. 43, т. 1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги;) да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от общите условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, *** имало право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя, или да откаже сключване на нов договор с него. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер № ************* на дата 09.06.2018 г. крайна фактура № **********. В издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за електронни съобщителни услуги в размер на 159.59 лева, от които за ищеца интерес представлява част от сумата до размер на 39.51 лева (тридесет и девет лв. и 51 ст.) (сума представляваща сбор от трикратния размер за месечните такси (без ДДС) на всяка абонаментна 2 услуга от сключения договор) и е включена сумата за потребените мобилни услуги от предходните четири отчетни периода.

Датата на деактивация на процесния абонамент била на 25.05.2018 г., като същата се генерирала автоматично по вградената електронна система на оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Така, абонатът бил в неизпълнение на договорите си, заведени под клиентски номер *************, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонаментите V.M. - съответно до дата 30.08.2019г.

Неизпълнението на ответника обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.2 от Договора „С прекратяване на споразумението се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по искане или по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи на *** ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на *** ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени ши предоставени на лизинг)“

Цената на иска представлявала сума, за която била издадена фактура от доставчика на мобилната услуга (и цедент по първия договор за цесия), начислена била мораторна лихва за забава и бил посочен периодът й (иск по чл. 86 ЗЗД) и действителният активно легитимиран в процеса бил кредиторътищец в производството - цесионерът по втория договор (заявител по чл.410 ГПК).

Представената/те фактура/ри сама/и по себе си, не била/били основание за плащане, но длъжникът-ответник сключил договор и ползвал съответната далекосъобщителна услуга, които не заплатил в указания срок, респ. същият бил в неизпълнение на договора си. Неизпълнението на ответника обусловило правото на „***” ЕАД да начисли обезщетение за неизпълнение, съгласно изрична клауза във всеки един от договорите.

Между ответника и „Б.Т.К.” ЕАД, ЕИК *********, валидно действали гореописаните договори, по които длъжникът не изпълнил задължението си да заплати в срок издадените му фактури за потребените от него услуги. Неизпълнението на задълженията на абоната-длъжник обусловило правото на мобилния оператор „Б.Т.К.” ЕАД, ЕИК *********, да прекрати предсрочно гореописания договор на дата 25.05.2018г. (като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания 3 абонамент) и да претендира неустойка в размер на 39.51 лв. (тридесет и девет лв. и 51 ст.), уговорена в т.2 от договора: „С прекратяване на споразумението се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по искане или по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи на *** ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на *** ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени ши предоставени на лизинг), представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси /без ДДС/ на всяка абонаментна услуга от сключения договор, както следва:

- 3 х 13.17 лв. (без ДДС) за тарифен план V.M..

Незаплащането в срок на издадените от оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги обусловило правото на *** (чл.50 от ОУ във връзка с чл. 43, т.1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги;) да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от общите условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, *** имало право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него.

Точното изпълнение от страна на длъжника бил цел, която стояла в основата на всяко облигационно отношение. Според чл. 92, ал. 1, изр. 1 ЗЗД неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват.

С неустоечната клауза предварително определят размера на обезщетението, което ще дължи неизправната страна в случай на даден вид виновно неизпълнение, без да е налице пряка обвързаност между размера на неустойката и действително причинените от неизпълнението вреди. Освен обезпечителна и обезщетителна функция неустойката изпълнявала и наказателна функция. Това било така, защото кредиторът можел да претендира неустойката и когато вреди изобщо не са настъпили, или не са настъпили в предвидения размер. От тук следвало, че длъжникът ще заплати неустойка, която ще бъде санкция за неговото неизпълнение.

Неизпълнение на основното задължение на потребителя да заплаща в уговорения срок месечната абонаментна такса за ползваните услуги, от една страна дало основание на оператора да прекъсне достъпа до мрежата си, съответно да преустанови начисляването на месечна абонаментна такса и да начисли и претендира неустойка за прекратяване ползването на услугите.

Предвид гореизложеното, абонатът следвало да понесе отговорността си за неизпълнението на договорните задължения и да заплати на оператора неустойка за предсрочното прекратяване на сключените 4 договори.

Обезщетението за неизпълнение било начислено съобразно изрично договореното. Т.нар. неустойка имала обезщетителен характер, а не санкционен. Когато прехвърлял вземанията си, цедентът го извършил в размер и спрямо длъжници, съществуващ към датата на прехвърлянето им, ведно с всички обезпечения и привилегии по тях, ако е имало такива.

Съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имали права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагали клаузите на публикуваните общи условия и те били неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влизал в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор били в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.