Протокол № 6696 от 10.11.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7217/2021
- Вид
- Протокол № 6696
- Подписан
- 10.11.2021
- В сила
- 10.11.2021
- Състав
- Светослав Николаев Узунов
Цитирани разпоредби
- чл. 100 ал. 1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 12 ал.1 т.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 2, т. 2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 234, ал.1, пр.1 и пр.2 · Наказателен кодекс
- чл. 234, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6696 гр. Пловдив, 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Георги Филипов Харизанов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20215330207217 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИТЕ:
С. Д. ХР., редовно призован, се явява лично и с адв. К.Б., с пълномощно от досъдебното производство.
СТ. АНГ. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Ж.П., с пълномощно от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С. Х.: Да гледаме днес делото.
ОБВ. СТ. Д.: Да гледаме днес делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото и
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
С. Д. ХР. , роден на ***г., в гр. ***, живущ в гр. *** , ул. „***, ***, ***, българско гражданство, с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН: **********.
СТ. АНГ. Д. , роден на ***г., в гр. ***, живущ в гр. *** , ул. „***, ***, българско гражданство, с основно образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. С. Х.: Разбрах правата и задълженията си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.
ОБВ. СТ. Д.: Разбрах правата и задълженията си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. Б.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
АДВ. П.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ. С. Х.: Няма да правя отводи. Моля да одобрите споразумението.
ОБВ. СТ. Д.: Няма да правя отводи. Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за неговото 2 образуване.
ОБВ. С. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Не желая делото да се разглежда по общия ред.
ОБВ. СТ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Не желая делото да се разглежда по общия ред.
Съдът счита, че в така представеното споразумение, следва да се предложат промени в следния смисъл. На първо място по отношение на веществените доказателства – 1 бр. електронна везна с теглеща повърхност и изнесена електронна скала, 1 бр. бял полиетиленов чувал и 1 бр. черна полиетиленова чанта, намиращи се на съхранение при домакин на ІІІ РУП при ОД на МВР - Пловдив, страните са се съгласили същите да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 234, ал.5 от НК. Описаните вещи представляват средство, а не предмет на престъплението, поради което и е недопустимо да бъдат отнемани на посоченото основание. Доколкото същите представляват вещи без стойност, няма пречка те да бъдат унищожени заедно с останалите веществени доказателства, за които са се споразумели да бъдат унищожени. На следващо място страните са се споразумели на основание чл.53, ал.2, б. Б, пр.1, без да е записано от кой закон, пряката облага придобита чрез престъплението - парична сума в размер на 990 лева /деветстотин и деветдесет лева/, намираща се на съхранение при Домакина на ІІІ -то РУ – ОДМВР да се ОТНЕМЕ в полза на държавата. По отношение на приложението на чл. 53 от НК, съгласно чл. 383, ал. 2, от НПК следва същият да се приложи от съда като е недопустимо страните да се произнасят по посочения текст със споразумението, поради това и съдът предложи да се изключи от текста на споразумението произнасянето по чл.53, ал. 2, б. Б, пр.1 от НК, като се проведе производство по чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК в съответствие с нормата на чл. 383, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложеното, като посочените вещи се унищожат като вещи без стойност, изключи се от споразумението уговорката по чл.53 от НК и моля да се проведе производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от 3
НПК непосредствено след приключване на производството по одобряване на споразумението.
АДВ. Б.: Съгласен съм с предложените промени.
АДВ. П.: Също съм съгласен с приложените промени.
ОБВ. Х.: Съгласен съм с промените
ОБВ. Д. Съгласен съм с промените.
Съдът счита, че окончателното съдържание на представеното споразумение следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 7217/21 г. по описа на ПРС, Х н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Г.Х. и обв. С. Д. ХР. чрез адв. КРАСИ Б. и обв.
СТ. АНГ. Д. чрез адв. Ж.П. за следното:
I . Обвиняемият С. Д. ХР. , роден на ***г., в гр. ***, ***, българско гражданство, с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, живущ в гр. ***, ул. „***, ***, ЕГН: **********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал.3, т.2, вр. чл. 234, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, за това че на 27.03.2021г., в гр. Пловдив, в немаловажен случай, е държал акцизни стоки – тютюневи изделия – общо 23,845 кг тютюн за пушене /за лула и цигари/, на обща стойност 3852,46 лв., без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове : "На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия", чл. 12 ал.1 т.1 и т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове : "Тютюн за пушене /за лула и цигари/ е: т.1. “тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка“ и т.2. „отпадъци от тютюн, предлагани за продажба на дребно, които могат да се пушат и не попадат в обхвата на чл. 10 и 11, като за "отпадъци от тютюн" се смятат остатъците от тютюневи листа и вторични 4 продукти, получени при обработката на тютюн или при промишленото производство на тютюневи изделия“, както и чл. 100 ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове: "… тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол", както и съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“ и на същата дата - 27.03.2021г., на отбивка на път Е -80, посока гр. Пловдив – гр. Садово, продължение на бул.
„Цариградско шосе“, км. 3, обл. Пловдив, в немаловажен случай, след предварително сговаряне със СТ. АНГ. Д., ЕГН: ********** е разпространил на О.А.А., ЕГН: ********** акцизни стоки – тютюневи изделия - 90,210кг нарязан тютюн за пушене /за лула и цигари/, на обща стойност 16147,59 лв., без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: "На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия", чл. 12 ал.1 т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове : "Тютюн за пушене /за лула и цигари/ е: тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка“, както и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове: "… тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол", както и съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия :
„Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, като деянието е извършено от две лица, сговорили се предварително.
За така извършеното престъпление по чл. 234, ал.3, т.2, вр. чл. 234 ал.1 пр.1 и пр.2 от НК на обвиняемия С. Д. ХР. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
5
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето, през което обв. С. Д. ХР. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 27.03.2021г., като един ден „Задържане под стража“ се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
II. Обвиняемият СТ. АНГ. Д. , роден на ***г., в гр. ***, ***, българско гражданство, с основно образование, женен, неработещ, неосъждан, живущ в гр. ***, ул. „***, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал.3, т.2, вр. чл. 234, ал.1, пр.1 от НК, за това че на 27.03.2021г., на отбивка на път Е -80, посока гр. Пловдив – гр. Садово, продължение на бул.
„Цариградско шосе“, км. 3, обл. Пловдив, в немаловажен случай, след предварително сговаряне със С. Д. ХР., ЕГН: ********** е разпространил на О.А.А., ЕГН: ********** акцизни стоки – тютюневи изделия - 90,210кг нарязан тютюн за пушене /за лула и цигари/, на обща стойност 16147,59 лв., без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: "На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия", чл. 12 ал.1 т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове : "Тютюн за пушене /за лула и цигари/ е: тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка“, както и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове: "… тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол", както и съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия :
„Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, като деянието е извършено от две лица, сговорили се предварително.
За така извършеното престъпление по чл. 234, ал.3, т.2, вр. чл. 234, ал.1, пр.1 от НК на обвиняемия СТ. АНГ. Д. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.