Определение № 2138 от 30.05.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 203/2024
- Вид
- Определение № 2138
- Подписан
- 30.05.2024
- В сила
- 30.05.2024
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Деница Славова, Красимир Тодоров Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 22 ал. 1 т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2138 гр. Варна, 29.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20243100500203 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпили са молби с вх. № 12130/14.05.2024г. и вх. № 12131/14.05.2024г. от А. Щ. Д., ЕГН **********, с адрес - Варна, Централна поща, ПК 454.
Съдът констатира, че постановеното по делото РЕШЕНИЕ № 417 от 18.04.2024 г. по в.г.д. № 203/2024г. по описа на ВОС, I състав, е окончателно и съответно е влязло в законна сила.
В молба с вх. № 12130/14.05.2024г. е направено искане, квалифицирано от самия молителя като такова по чл. 250 от ГПК. От критичния прочит на молбата става ясно обаче, че молителят не претендира допълване на решението поради липса на произнасяне на съда по част от предмета на спора, а се жалва от факта, че въззивният съд не е допуснал поискано от молителя доказателство – съдебно-техническа експертиза, което иска да бъде събрано допълнително след постановяване на решението. Това искане не представлява искане за допълване на решението по чл. 250 от ГПК, а искането за допускане на доказателсва след постановяване на решението по делото е недопустимо, поради което следва да бъде оставено без разглеждане.
В молба с вх. № 12131/14.05.2024г. се иска отвод на съдебния състав, на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК. Предвид влизане в сила на решението, 1 отвод на състава не може да бъде искан, доколкото вече няма предмет на спора, по който съставът да се произнася. Искането е направено след влизане в сила на решението, поради което е недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молби с вх. № 12130/14.05.2024г. и вх.
№ 12131/14.05.2024г. от А. Щ. Д., ЕГН **********, с адрес - Варна, Централна поща, ПК 454.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2