Решение № 192 от 24.11.2022, Районен съд - Петрич

Мотиви към Решение № 192/24.11.2022 г. по НАХД № 900/2022 г. по описа на Районен съд – Петрич.

Производството е образувано въз основа на постановление на ТО – П. към РП – Б., с което е повдигнато обвинение срещу лицето С. К. Я. от гр. П., за престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК за това, че в периода от края на месец април 2021 г. до месец декември 2021 г. в гр.

Петрич, е улеснила непълнолетното лице от мъжки пол М.Г.Я., ЕГН ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст М. В. С., ЕГН ********** да заживеят съпружески на адрес гр. П., ул. „З.“ № ***, без да са сключили граждански брак, като улесняването се е изразило в предоставяне на стая от жилището, в което да живеят и осигуряване на финансова издръжка на непълнолетните, като прокурорът предлага лицето да бъде освободено от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение, като изразява становище, че деянието на обвиняемата е доказано от обективна и субективна страна, че е съставомерно по текстовете, по които е повдигнато обвинението. Предлага на съда да освободи обвиняемата от наказателна отговорност и наложи на същата административно наказание Глоба в размер на 1000.00 лева.

Обвиняемата редовно призована не се явява в съдебно заседание. Вместо нея се явява договорния й защитник адв. И. Ж. М.. Същата не оспорва фактическата обстановка, изразява становище, че престъплението е доказано по безспорен начин, моли, при определяне на наказанието съдът да вземе предвид всички смекчаващи вината обстоятелства и да наложи минималното предвидено от закона наказание Глоба в размер на 1000.00 лева.

По делото е приложено досъдебно производство № 314 ЗМ-14/2022г. по описа на РУ на МВР –гр. П. на основание чл.378,ал.2 НПК. Защитникът на обвиняемата изрази становище, че не оспорва фактите, изложени в постановлението на РП-П. и не държи на разпита на свидетелите, като и двете страни се съгласиха всички доказателства да се ползват непосредствено при постановяване на решението, без да се събират други такива.

Съдът, след като прецени доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност, прие за безспорно установено от фактическа страна следното:

Обвиняемата С. К. Я. е пълнолетна българска гражданка, на 36 години, живее в гр. П. на ул.

„З.“ № ***. Същата е с начално образование, не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Тя и съпруга й Г.

М. Я. имат четири деца – М., Е., И. и М..

Единият от синовете на обвиняемата С. Я. - М. Г. Я. е роден на *** година в гр. П.. Към 2021 г. е бил непълнолетен. Същият не е ходил на училище и е без образование.

Свидетелката М.В.С. е родена на *** г. в гр. П., като към месец април 2021 г., не е била навършила 16 годишна възраст. Същата е с начално образование.

Свидетелят М. Г. Я. и свидетелката М. С. се познават от малки, тъй като живеели и израснали в един квартал в гр. П.. Първоначално двамата започнали да изпитват взаимни симпатии и да се харесват, но след известно време отношенията им се задълбочили. Така в началото на 2021 година в резултат на срещите им двамата се сближили и не след дълго, М.

Я., макар и да бил наясно с възрастта на М. С., а именно, че не е навършила 16 годишна, й предложил да заживеят на семейни начала като семейство, в къщата на родители му. По това време бащата на М. Я. – Г. М. Я. изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ в затвора в гр. Б. д.

1

Свидетелката М.С. приела предложението на М. Я. да заживеят на съпружески начала, родителите и на двамата също не се възпротивили и приели приели решението на децата си да заживеят като семейство. Така, в края на месец април 2021 г. М. Я. и М.С. се „оженили“, като сватбата се състояла в дома на Я. в гр. П., на ул. „З.“ № ***. От този момент нататък двамата заживели като семейство на посочения адрес. Обвиняемата С. К. Я. им предоставила отделна стая от жилището, в която М.Я. и М.С. заживели съпружески, въпреки, че били непълнолетни като М. С. едва била навършила 14-годишна възраст и без да имат сключен граждански брак.

Предвид на това, че и двамата непълнолетни нямали доходи, нито можели да работят законно, за заплащане на ежедневните им нужди за храна, консумативи и цялата издръжка на съвместното им съжителство се грижила майката на М. Я., а именно обвиняемата С. К.

Я.. Това продължило до месец декември 2021 година, когато между М.Я. и М. С. възникнали спорове и конфликти и двамата прекратили съжителството си. М. С. се върнала да живее при родителите й, а М. Я. и С. Я. заминали за Г.. Същевременно от съвместното съжителство с М.Я., свидетелката М.С. забременяла и на 11.05.2022 година, когато е била на 15-годишна възраст, родила дете от женски пол – Д.М.С..

По повод съжителството на М.Я. и М.С. и бременността на М., директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. П. подал сигнал до РП – Б., ТО - П., изх. № СЛ/Д-Е-П/619007/17.11.2021 г. по повод на който била разпоредена и извършена проверка. След приключване на проверката, в хода на която е изготвен социален доклад, било образувано настоящото наказателно производство за престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК.

Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от събраните писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и непротиворечиви. Същата не се оспорва и от обвиняемата.

От изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, е видно, че с деянието си обвиняемата С. К.

Я. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 2 от НК.

Според съда в производството по безспорен начин бе установено и доказано извършването на престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК, а именно: в периода от края на месец април 2021 г. до месец декември 2021 г. в гр. П., обвиняемата С. К. Я. е улеснила непълнолетното лице от мъжки пол М. Г. Я., ЕГН ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16годишна възраст М. В. С., ЕГН ********** да заживеят съпружески на адрес гр. П., ул. „З.“ № **, без да са сключили граждански брак, като улесняването се е изразило в предоставяне на стая от жилището, в което да живеят и осигуряване на финансова издръжка на непълнолетните и в настоящия случай осъществяването му е установено по несъмнен начин от всички събрани по делото гласни доказателства.

В случая изпълнителното деяние е осъществено чрез улесняване от страна на обвиняемата С. Я., на непълнолетното лице от мъжки пол М. Г. Я., ЕГН ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст М. В. С., ЕГН ********** в периода от края на месец април 2021 г., до месец декември 2021 г. да заживеят на съпружески начала, на адрес гр. П., ул. „З.“ № ***, без да са сключили граждански брак, като улесняването се е изразило в предоставяне на стая от жилището, в което да живеят и осигуряване на финансова издръжка на непълнолетните.

Престъплението е продължено – не се осъществява чрез еднократно действие от страна на обвиняемата, а представлява улесняване на трайно престъпно състояние през инкриминирания период от време – от края на месец април 2021 г. до месец декември 2021 година. С деянието си обвиняемата Я. е засегнала обществените отношения, които осигуряват съблюдаването на правилното духовно, физическо и емоционално развитие на 2 непълнолетните М. Я. и М.С., която ще навърши 16-годишна възраст на 09.04.2023 година.

От субективна страна престъплението е осъществено от обвиняемата С. К. Я. умишлено, с пряк умисъл, с целени, желани и настъпили общественоопасни последици. Обвиняемата Я. е пълнолетно и вменяемо лице, съзнавала е общественоопасния характер на деянието си, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване. С. Я. е съзнавала, че сина й не е навършил пълнолетие, както и че Мария Стоянова не е навършила 16-годишна възраст, но въпреки това им е предоставила стая от жилището, в което двамата да живеят съпружески и им е осигурявала издръжката. В тази насока са обясненията и самопризнанията на обвиняемата С. К. Я., показанията на свидетелите М.

Г.Я., М.В.С., Д.Р.К., Н.Д.М. – Я., В.Б.С., Н.И. Я., социален доклад. Пред разследващия орган, обвиняемата С. К. Я. споделя за извършеното от нея, като разпита й е проведен в присъствието на защитник.

Смекчаващи вината обстоятелства са мотива за извършване на престъплението и чистото й съдебно минало. Обвиняемата С. Я. е неосъждана, с начално образование, безработна.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението са ниската правна култура на обвиняемата, слабите й морални устои и незачитането от нейна страна на установените в Р България норми на морала за защита на отношенията, които се пораждат между хората по повод на половото им общуване. С извършеното от обвиняемата престъпление са засегнати отношенията, свързани с развитието на подрастващите, като традициите на общността, към която принадлежи обвиняемата не изключват съставомерния характер на деянието.

Предвид горното, настоящият съдебен състав призна обвиняемата за виновна в извършване на престъпление по чл. 191, ал. 2 от НК, т.е. правната квалификация, дадена от прокурора на извършеното от обвиняемата деяние е правилна, фактическите положения, посочени от прокурора в постановлението, се потвърдиха и в съдебно заседание.

Ето защо, съдът намери предложението на прокурора за освобождаване на обвиняемата Я. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375 и сл. от НПК, във връзка с чл. 78а, НК за мотивирано и основателно. При това съдът съобрази и следното:

За да се приложи разпоредбата на чл. 78а НК е необходимо кумулативното наличие на следните предпоставки: деецът да е пълнолетно лице; за престъплението да се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; деецът да не е осъждан за престъпление от общ характер и да не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; причинените от престъплението имуществени вреди да са възстановени.

В казуса, съдът установи наличието на всички необходими предпоставки за приложението на чл. 78а НК: обвиняемата е пълнолетно лице, не е осъждана до момента и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК. За деянието, в извършването на което бе призната за виновна обвиняемата се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 2 години или с „Пробация“. От деянието не са причинени имуществени вреди /такива не се твърдят и в самото постановление/.

По гореизложеното, съдът намери, че са налице всички предпоставки на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – Глоба в размер на 1000 лева. При определяне размера на глобата, съдът съобрази възрастта на дееца, добрите характеристични данни, семейното й положение, същата е безработна. С оглед изложеното и като съобрази чистото съдебно минало на обвиняемата, липсата на наказания по чл. 78а НК, съдът наложи на С. К. Я., наказание “Глоба” в размер от 1000 /хиляда/ лева.

Съдът счете, че именно това по размер наказание в максимална степен ще спомогне за 3 наказването на дееца и за възпирането му от извършване на такива престъпления и за в бъдеще.

По делото няма направени разноски, които да бъдат възложени на обвиняемата.

По гореизложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 192 гр. Петрич, 24.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Банчева при участието на секретаря Дияна Петкова в присъствието на прокурора П. Асп. К. като разгледа докладваното от Мая Банчева Административно наказателно дело № 20221230200900 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата С. К. Я., родена на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес гр. П., ул. „З.“ №***, българка, българска ражданка, с начално образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че в периода от края на месец април 2021 г. до месец декември 2021 г. в гр. П., е улеснила непълнолетното лице от мъжки пол М. Г.