Протокол № 517 от 02.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 517 гр. София, 31.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110125952 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно уведомен, представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно уведомен, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.С. – редовно уведомен, явява се лично.

ВЕЩОТО явява.

ЛИЦЕ

М.В.

- редовно уведомена, не се

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило становище от ответника, с което моли ход на делото да бъде даден в негово отсъствие, поддържа отговора на искова молба, няма възражения по доклада.

Изразява становище по съществото на спора.

ДОКЛАДВА делото като препраща към изготвения проектодоклад, като обявява същия за окончателен и по отношение на ответника Агенция „Пътна инфраструктура“.

АДВ. Г.: Не възразяваме по доклада.

СЪДЪТ НАМИРА, че назначената съдебно-техническа експертиза беше изслушана в предходното съдебно заседание при участие на първоначалния ответник Столична община.

Призоваването на вещото лице в днешното съдебно заседание беше необходимо с оглед предоставяне на възможност за новоконституирания ответник Агенция „Пътна инфраструктура“ да вземе становище по назначената експертиза. Доколкото такова 1 становище не беше взето от новоназначения ответник, СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице пречки за приемане на експертизата и по отношение на втория ответник. Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА назначената по делото съдебно-техическа експертиза и по отношение на ответника Агенция „Пътна инфраструктура“.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 30 лв. от бюджета на съда за явяване в днешното съдебно заседание, за което да се издаде РКО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило е копие на писмо от ОД-МВР, изпратено по компетентност до отдел „Пътна полиция“-СДВР, относно изискания заверен препис на административно-наказателна преписка, образувана във връзка с ПТП, обективирано в протокол ... г. на ОД-МВР.

СЪДЪТ НАМИРА, че по делото все още не е изслушана допуснатата съдебно-счетоводна експертиза по отношение на втория ответник, както и не е постъпила изисканата информация във връзка с административно-наказателната преписка, поради което делото не е изяснено от фактическа страна, което налага отлагането му за друга дата. Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.02.2022 г. от 09:50 ч., за която дата ищецът е редовно уведомен в съдебно заседание, ответникът- редовно уведомен по чл. 56, ал. 2 от ГПК. ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М.В..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:18 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2