Решение № 203 от 26.06.2023, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 203 гр. гр. Червен бряг, 26.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20234440100005 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с молба от Г. А. Г. с ЕГН ********** от гр***. В молбата се твърди, че бащата на молителя е с фамилия ***, както и двамата му чичовци са с фамилия ***.

Молителят иска фамилиите на семейството им да бъдат еднакви. Посочва, че в обществото е известен с фамилията на баща си и чичовците му, затова изразява желание да носи фамилно име ***, за което депозира пред съда молба за промяна на фамилното си име. От съда се иска да постанови решение, по силата на което да допусне промяна във фамилното име на молителя от Г. на ***.

В съдебно заседание молителят – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. А.

В с. з. Районна прокуратура Плевен, редовно призована, не се представлява Заинтересованата страна Община Червен бряг, редовно уведомена за датата на съдебното заседание, не изпраща представител и не взема становище.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0027/11.02.2008 г. молителят е роден на *** г. в ***. Записан е със собствено име: Г., бащино - А. и фамилно - Г..

От приетото по делото свидетелство за съдимост , издадено от Бюро съдимост Червен бряг се установява, че същият не е неосъждан.

1

От показанията на св. Г. *** ***-дядо на ищеца, се установява, че ищецът многократно му е споделял, че иска да промени фамилията си. Всички го знаели с фамилията на баща му и чичовците му и иска да носи фамилията ***.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Молбата намира своето правно основание в чл. 19, ал. 1 от ЗГР и е допустима.

Съгласно 19, ал. 1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

Върховният касационен съд последователно приема в практиката си, че промяната на името е регламентирана като потестативно право, което възниква при точно определени от закона основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред. То се допуска по изключение и не зависи от субективното отношение на заявителя, а от наличието на обективни предпоставки, с обществено и лично значими обстоятелства, които законът квалифицира като "важни". В закона не са посочени обстоятелствата, които следва да се преценяват като важни по смисъла на 19, ал. 1 от ЗГР. Следва обаче да се съобразяват общите принципи на гражданското право и обществения морал, като такива са обстоятелствата, които са направили лично, обществено неудобно и неподходящо за молителя името, чиято промяна се иска. Значимостта им следва да се преценява в контекста на всеки отделен случай, но винаги трябва да бъде обвързана с императивните изисквания на чл. 13 и чл. 14 от ЗГР и посочените в тях възможни отклонения относно начина на образуване на бащиното и фамилно име на физическото лице. Името носи информация за произхода на лицето и е един от основните идентификационни белези на всяко едно физическо лице. Такива обстоятелства са например: известността на лицето в обществото с име, с което се идентифицира; носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време в резултат на станала не по волята му промяна и др. /Решение № 256 от 29.04.2004 г. по гр. д. № 513/2003 г., II г.о. на ВКС, Решение № 77 от 16.02.2012 г. по гр. д. № 344/2011 г., IV г.о. на ВКС, Определение № 1253 от 15.10.2009 г. по ч.гр. д. № 1181/2009 г., III г.о. на ВКС, Определение № 708 от 17.05.2012 г. по гр. д. № 23/2012 г., Определение № 340 от 09.02.2012 г. по гр. д. № 1049/2011 г. на ВКС, Решение № 507 от 22.10.2010 г. по гр. д. № 227/2010 г. на ВКС, Определение № 215 от 05.03.2010 г. по гр. д. № 227/2010 г. на ВКС, Решение № 434 от 24.06.2010 г. по гр. д. № 712/2009 г. на ВКС и др./ Посочените по делото обстоятелства могат да се квалифицират като важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР и съответно да обосноват допускането на исканата промяна на имената.

Важни обстоятелства са тези, които са лично и обществено значими. Като такива могат да бъдат определени известността на лицето в обществото с определено име, носенето на различни имена в различни периоди от време и други. Важно обстоятелство представлява и субективното желание на молителя да носи определени имена, тъй като имената са част от личностното самоопределяне на лицата. Исканата промяна е мотивирана от желанието на молителя да демонстрира принадлежността към рода си и българското си гражданство.

Субективното желание на едно лице да носи определено име е включено в понятието важни 2 обстоятелства и според изложените мотиви в решение № 19 т 08.02.2012 г., постановено по гр. д. № 486 по описа за 2011 г. на ВКС, III г.о., решение № 450 от 28.11.2012 г., постановено по гр. д. № 1777 по описа за 2011 г. на ВКС, IV г.о., решение № 77 от 16.02.2012 г., постановено по гр. д. № 344 по описа за 2011 г. на ВКС, IV г.о, решение № 1426 от 10.12.2008 г., постановено по гр. д. № 396 по описа за 2008 г. на ВКС, V г.о. и други.

Исканата промяна в имената не противоречи и на императивните изисквания на чл. 14 от ЗГР, а именно фамилното име на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго.

Безспорно се установяват "важните обстоятелства" за промяна на името, а именно известността в обществото, сред близки роднини и приятели.

По изложените аргументи, съдът намира, че молбата за промяна на фамилното име е основателна, поради наличието на "важни обстоятелства" по смисъла на 19, ал. 1 от ЗГР и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

На основание чл. 19, ал. 1, пр. последно от Закон за гражданската регистрация ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име на Г. А. Г. с ЕГН ********** от гр*** като същото се променя от Г.В на ***.

Препис от решението да се изпрати на Община Червен бряг за отбелязване допуснатата промяна в регистрите на съответните служби по гражданско състояние.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС - Плевен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3