Протоколно определение № 10871 от 10.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10871 гр. София, 10.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА М. ТОЧЕВА и прокурора К. З. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Частно наказателно дело № 20251110206551 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:26 часа се явиха:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ОТКРИВА съдебното заседание.

2. ПРИСТЪПВА към проверка на явилите се лица.

3. УСТАНОВЯВА, че на именното повикване в 1426 часа се явяват:

За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се явява прокурор К. З. Г..

ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНОТО ДЕЙСТВИЕ К. Т. Д., уведомена от предходно съдебно заседание, се явява.

За нея в залата се явява адвокат Б. М. от Софийската адвокатска колегия, определен от същата колегия за служебен защитник.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Е. П. П., редовно призована, се явява.

М. КОЦЕВА Д., редовно призована, не се явява.

4. ДОКЛАДВА заключение на комплексна съдебно-психиатрична и съдебно-психологична експертиза. заявление от вещото лице Д., която заявява, че не може да присъства в днешното съдебно заседание.

5. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат становище по даване ход на делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

6. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

7. ЗАПИТВА страните дали държат на изслушването на вещото лице М. К. Д. в днешното съдебно заседание.

СТРАНИТЕ (поотделно): Не държим да се изслушва вещото лице Д. в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

8. ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

9. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице Е. П. П., със снета по делото самоличност.

10. По реда на бл. 282 от Наказателно-процесуалния кодекс във връзка с чл. 165 от Закона за здравето ПРОЧИТА заключението на вещото лице П..

11. ПРОЧЕТЕ СЕ.

12. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ: на вещото лице да заяви дали поддържа заключението, на страните да зададат въпроси на вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Поддържам заключението на експертизата.

ПРОКУРОРЪТ Г.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

АДВОКАТЪТ М.: Нямам въпроси, моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

13. ПРИЕМА комплексна съдебно-психиатрична и съдебно-психологична експертиза на вещите лица Е. П. П. и М. К. Д..

14. РАЗПОРЕЖДА да се изплати възнаграждение на всяко от вещите лица Е. П. П. и М.

К. Д. в размер на по 377.00 лева от бюджета на Софийски районен съд.

15. ДА СЕ ИЗДАДАТ 2 броя разходни касови ордери и ДА СЕ ОСТАВЯТ на разположение в деловодството на съда след изготвяне на протокола.

16. По реда на чл. 286 от Наказателно-процесуалния кодекс във връзка с чл. 165 от Закона за здравето ЗАПИТВА страните имат ли искания за извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам нови искания за събиране.

В предвид изявлението на страните СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

17. По реда на чл. 286 от Наказателно-процесуалния кодекс във връзка с чл. 165 от Закона за здравето ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.

18. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.

2

19. ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

20. ДАВА ХОД на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ Г.: Уважаема госпожо председател, видно от събраните в хода на настоящото производство доказателства в частност от заключението на приетата в днешното съдебно заседание комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза, предложеното за лечение лице не страда от психическо заболяване, сред тези визирани в чл.

146 от Закона за здравето, с оглед на което е налице липса на първият и задължителен елемент за постановяване на принудително лечение по Закона за здравето, условно обозначен като медицински критерии. Именно поради липсата на психическа болест, вещите лица са ангажирали становище за липса на необходимост от провеждане на принудително лечение по реда на Закона за здравето. С оглед на което, считам, че лечение не следва да бъде провеждано, а настоящото производство следва да бъде прекратено.

АДВОКАТЪТ М.: Уважаема госпожо председател, моля да прекратите настоящото частно наказателно производство. Видно от събраните писмени и гласни доказателства, и обяснения на моята подзащитна, считам че не са налице предпоставките за уважаване на искането, внесено от Софийска районна прокуратура. С оглед на събраните доказателства, моля да прекратите производството по делото.

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.

2. ОБЯВЯВА съдебните прения за приключени.

3. ДАВА последна дума на лицето по принудително действие.

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/54b8cfce-cdd9-49b4-ad1c-a93a9adae814