Решение № 46 от 28.04.2023, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. гр. Добрич, 28.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Н. Паскалева при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф като разгледа докладваното от П. Н. Паскалева Търговско дело № 20223200900074 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр.София, Столична община, район Витоша, ул.“***“ №260 срещу „АГРОИМПУЛС 2000“ ООД, ЕИК 130387582, със седалище и адрес на управление гр.Тервел, ул.“***“ №20, Е. Д. Н., ЕГН ********** от гр.София, Столична община, ж.к.“***“ №349 вх.А ет.6 ап.24 и Л. *** А., ЕГН ********** от гр.София, Столична община, ж.к.“***“ №814 вх.Е ет.7 ап.120 иск за установяване, че ищецът има изискуемо вземане срещу ответниците за солидарно заплащане на следните суми, произтичащо от договор за кредит №110/2018 от 06.03.2018г., Анекс №1 от 28.05.2018г., Допълнително споразумение от 19.12.2019г., Анекс №4 от 05.06.2020г., Анекс №5 от 19.02.2021г.: 35 057,59 лв. – главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.09.2021г. до окончателното изплащане на задължението; 2577,57 лв. - договорна лихва за периода от 01.02.2021г. до 30.03.2021г.; 3588,77 лв. - мораторна лихва за периода от 28.02.2021г. до 13.09.2021г.; 107,64 лв. - такси за периода от 29.12.2020г. до 13.09.2021г., за които е издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист по ч.гр.д.№315/2021г. по описа на РС Тервел.

1

Претенциите на ищеца се основават на следните, изложени в исковата молба обстоятелства:

На 06.03.2018г. е сключен договор за кредит №110/2018 между „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“ АД от една страна и „АГРОИМПУЛС 2000“ ООД, Е.

Д. Н. и Л. З. А. от друга, по силата на който банката е предоставила на кредитополучателя 73 600 лв.

На 12.11.2019г. се е осъществило преобразуване на „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“ АД чрез вливане по реда на чл.262 от ТЗ в „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД. По силата на извършеното вливане, приемащото дружество става универсален правоприемник на вливащото се дружество, като цялото имущество, както и всички права и задължения на „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ" АД по сключените договори с клиенти в това число и по горепосочения, се прехвърлят върху „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД.

Банката е предоставила на кредитополучателя кредит в размер на 73 600 лв. Кредитът се отпуска от банката на кредитополучателя целево, за финансиране до 100% от ДДС, във връзка със закупуване на ново оборудване от Китай, закупуване на автомобилна електронна везна модел DFW, 60t/18mx3m с метална платформа и аналогови товарни клетки и довършителни работи на фабрика за производство на пелети, находяща се в село Кочмар, община Тервел, област Добрич, финансирани с Договор за инвестиционен кредит №108/2018, съгласно предоставено обосновано искане на клиента.

Кредитът съгласно раздел II, чл. 3, ал. 2 от договора се усвоява от кредитополучателя безкасово, по предназначение, за което същият е длъжен да представи надлежни документи, от които банката финансира 100% от сумата на ДДС: издадени фактури и платежни нареждания, доказващи целевото му използване.

Видно от приложената към исковата молба подробна справка и история на транзакциите от банковата сметка, по сметка на кредитополучателя, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД превежда договорените суми. С предоставяне на заемната сума по сметката на кредитополучателя банката е изпълнила изцяло задължението си по сключения договор за кредит.

Към Договор за кредит №110/2018 са сключени Анекс №1 от 28.05.2018г., Допълнително споразумение от 19.12.2019г., Анекс №4 от 05.06.2020г., Анекс №5 от 19.02.2021г., представляващи неразделна част от договора.

2

Съгласно раздел IV, чл. 13, ал. 7 от Договор за кредит №110/2018, Е. Д. Н. и Л. З. А. са се задължили да отговарят солидарно с кредитополучателя „АГРОИМПУЛС 2000" ООД, за задълженията им относно погасяване на кредита.

Задълженията по банковата сделка се погасяват съгласно раздел II т. 6 ал. 1 и ал.2 от договора във вр. с т. 1 и т. 1.3. от Анекс 5 от 19.02.2021г. към договора.

Съгласно раздел II, т.5, ал.1 от договора главницата по кредита се олихвява с годишна лихва в размер на 3-месечния СОФИБОР + надбавка от 4.5%.

Съгласно раздел II т.7, ал. 1 в случай на забава в плащането и/или начислени лихви от кредитополучателя, независимо от причината за забавата, банката олихвява просрочената главница с наказателна лихва /неустойка/ в размер на договорения лихвен процент плюс надбавка от 10 %.

Съгласно т.4 от Допълнително споразумение 1 от 19.12.2019г. кредитополучателят заплаща на банката такса за управление и обработка на кредита, в размер на 0.50 % годишно, изчислена върху размера на кредита, съгласно чл.2.1 от допълнителното споразумение, а именно върху 35 057,59 лв., платима на тримесечие в началното на всяко тримесечие, считано от 30.12.2019г.

Съгласно Анекс 5 от 19.02.2021г. крайният срок за ползване и погасяване на кредита се удължава до 30.03.2021г. С оглед на гореизложеното крайният срок за погасяване на всички суми по кредита е 30.03.2021г. и на това основание, поради настъпването на падежа на задължението, вземането на банката за възстановяване на целия кредит става изискуемо на 31.03.2021г., като за настъпването на изискуемостга не е необходимо каквото и да е волеизявление на страните.

На 16.09.2021г. „Юробанк България" АД подава заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК, допускане на незабавното й изпълнение и издаване на изпълнителен лист. По образуваното ч.гр.д. № 315/2021 г. по описа на РС Тервел са издадени заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от 27.09.2021г., както и изпълнителен лист от 27.09.2021г. срещу кредитополучателите.

Въз основа на издадения изпълнителен лист от 27.09.2021г. срещу длъжниците е образувано изпълнително дело №1485 от 2021г. по описа на 3

ЧСИ Лучия Тасева.

В срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК, „АГРОИМПУЛС 2000" ООД, Е. Д. Н. и Л.

З. А. са възразили срещу заповедта за изпълнение. Това поражда правния интерес от предявяване на настоящия иск.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК от ответника Е. Н. не е депозиран писмен отговор на исковата молба.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК от ответника „АГРОИМПУЛС 2000“ ООД е депозиран писмен отговор с вх.рег.№4091/25.07.2022г., а от ответника Л. А. с вх.рег.№4465/22.08.2022г.

Заявява се оспорване допустимостта и основателността на исковата претенция.

Предявеният иск е с правно основание чл.422 от ГПК и за да е допустим следва исковата молба да е подадена в едномесечен срок от уведомяване на ищеца за подаденото възражение от длъжника. На 20.01.2022г. е връчена на ищеца частна жалба на длъжника, към която са приложени възраженията. В случай, че исковата молба е подадена след 20.02.2022г., то искът е недопустим.

Искът е и неоснователен. Оспорва се изцяло наличието на задължение за плащане по остатък от главница в претендирания размер. Оспорва се твърдението, че банката е предоставила на ответниците 73 600 лв. Съответно се оспорва и основателността на претенцията за лихви и разноски.

Ищецът е депозирал допълнителна искова молба с вх.рег.№ 5502/19.10.2022г. Поддържат се изложените в исковата молба твърдения и доводи, както и се оспорват наведените от ответника възражения.

В срока по чл.373, ал.1 ГПК ответниците са подали отговор на допълнителната искова молба. Поддържат се наведените с отговора на исковата молба възражения.

След преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становищата на страните, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.422 от ГПК за вземане по чл.79, ал.1 ЗЗД в.вр. чл.430, ал.1 и ал.2 ТЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД на банка – кредитодател, основано на договор за кредит. Налице са предпоставките за водене на иска по чл.422 ГПК с оглед проведеното заповедно производство и постъпилото в срок възражение по чл.414 ГПК от ответниците. Искът е предявен в 4 преклузивния срок.

По заявление на ищеца по реда на чл.417 ГПК с представено извлечение от сметка – документ по чл.417, т.2 от ГПК е образувано ч. гр. д. №315/2021 г. по описа на РС Тервел, по което съдът е издал заповед №111/27.09.2021 г. за незабавно изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист. Съгласно заявеното искане, длъжниците „АГРОИМПУЛС 2000“ ООД в качеството на кредитополучател, Е. Д. Н. в качеството на солидарен длъжник и Л. *** А. в качеството на солидарен длъжник по договор за кредит №110/2018 от 06.03.2018г., анекс №А1-110/2018 от 28.05.2018г., допълнително споразумение от 19.12.2019г., анекс 4 от 05.06.2020г., анекс 5 от 19.02.2021г., са осъдени да заплатят солидарно на кредитора следните суми: 35 057,59 лв.

– главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.09.2021г. до окончателното изплащане на задължението; 2577,57 лв. договорна лихва за редовен кредит за периода от 01.02.2021г. до 30.03.2021г.;

3588,77 лв. - мораторна лихва за периода от 28.02.2021г. до 13.09.2021г.;

107,64 лв. - такси за периода от 29.12.2020г. до 13.09.2021г., 826,63 лв. – платена държавна такса и 1379,97 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.

Въз основа на издадените заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист при ЧСИ рег. №737 с район на действие ОС Добрич е образувано изп.д.

№20217370401485 срещу длъжниците. В срока по чл.414, ал.1 от ГПК, считано от датата на връчване на ПДИ ответниците в настоящото производство подават пред ТРС възражение против заповедта за изпълнение, като съгласно указанията на съда, ищецът заявява настоящия иск за установяване на вземането си.

Страните не спорят и по делото се установява, че между „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“ АД в качеството й на кредитор от една страна и „АГРОИМПУЛС 2000“ ООД от друга страна в качеството на кредитополучател на 06.03.2018г. е сключен договор за кредит №110/2018. По силата на договора банката е предоставила на кредитополучателя кредит в размер на 73 600 лв. Кредитът се отпуска от банката на кредитополучателя целево, за финансиране до 100% от ДДС, във връзка със закупуване на ново оборудване от Китай, закупуване на автомобилна електронна везна модел DFW, 60t/18mx3m с метална платформа и аналогови товарни клетки и довършителни работи на фабрика за производство на пелети, находяща се в село Кочмар, община Тервел, област Добрич, финансирани с Договор за 5 инвестиционен кредит №109/2018.

Съгласно раздел II, чл. 3, ал. 2 от договора кредитът се усвоява от кредитополучателя безкасово, по предназначение, за което същият е длъжен да представи надлежни документи, от които банката финансира 100% от сумата на ДДС: издадени фактури и платежни нареждания, доказващи целевото му използване. За изпълнението на задължението на банката по делото се представя подробна справка и история на транзакциите от банковата сметка на кредитополучателя за превод на договорените суми.

Съгласно раздел II, т.5, ал.1 от договора главницата по кредита се олихвява с годишна лихва в размер на 3-месечния СОФИБОР + надбавка от 4.5%.

Съгласно раздел II т.7, ал. 1 в случай на забава в плащането и/или начислени лихви от кредитополучателя, независимо от причината за забавата, банката олихвява просрочената главница с наказателна лихва /неустойка/ в размер на договорения лихвен процент плюс надбавка от 10 %.

Страните са се съгласили главницата по кредита да се издължи в пълен размер до 30.08.2018г.

Ответниците Е. Д. Н. и Л. З. А. са се задължили по договора като солидарни длъжници по смисъла на чл.121 - 123 от ЗЗД.

Към Договор за кредит №110/2018 са сключени Анекс №1 от 28.05.2018г., Допълнително споразумение от 19.12.2019г., Анекс №4 от 05.06.2020г., Анекс №5 от 19.02.2021г.

Съгласно т.4 от Допълнително споразумение 1 от 19.12.2019г. кредитополучателят заплаща на банката такса за управление и обработка на кредита, в размер на 0.50 % годишно, изчислена върху размера на кредита, съгласно чл.2.1 от допълнителното споразумение, а именно върху 35 057,59 лв., платима на тримесечие в началното на всяко тримесечие, считано от 30.12.2019г.