Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5 от 03.02.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Търговско дело 50/2024
Вид
Протокол № 5
Подписан
03.02.2025
В сила
03.02.2025
Състав
Светослава Костова

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№5 гр. С., 03.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Илка Й. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Търговско дело № 20242200900050 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът „Н.“ ЕАД, редовно призован, се представлява от юриск. В. С. Г., надлежно упълномощена от 19.07.2023 г.

Ответникът „В.“ АД, редовно призован, не се представлява.

Юриск. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Юриск. Г.: Поддържам исковата молба.

Съдът ПРИСТЪПВА към устен доклад на делото по реда на чл.146 от ГПК.

Предявена е искова молба от „Н.“ ЕАД против „В.“ АД, в която се твърди, че ищецът е собственик на недвижим имот, подробно описан в Акт за частна държавна собственост № 3138 от 16.06.2004г., съответно сгради с идентификатор *** – двуетажна жилищна сграда със застроена площ 153 м2, идентификатор *** – едноетажна административна сграда със застроена площ 255 м2, идентификатор № *** едноетажна стопанска сграда със застроена площ 73 м2., построени в имот с идентификатор ***, одобрена със Заповед № РД-18-31/19.04.2006 г. на Изпълнителния Директор на Агенция по кадастър.

Твърди се, че имотите са включени в капитала на „Н.“ ЕАД С. - клон С. и са посочени като собственост на „Н.“ ЕАД и в Службата по геодезия, картография и кадастър – гр. С..

1

При направено запитване до „В.“ АД клон С. прокуристът е отговорил с писмо на 09.02.2024 г., че сградите са собственост на „Н.“ ЕАД. В писмото се твърди, че при разделяне на бившето СЕП „В.С.“ през 1989 г. активите му преминават към СП „В.С.“ - С. и ПЕ „Х.“-С. и въз основа на разделителен протокол и акт за приемане от 1991 г. е допусната грешка, като същата следва да бъде поправена, като ответното дружество няма претенции към описаните имоти.

Със записването в Акта за държавна собственост № 8001/13.10.1994 г., че имотът е собственост на „В.“ АД - клон С. и отговор с писмо от 17.07.2024 г. от заместник министъра на земеделието и храните се оспорва правото на собственост и смущава правната сфера на ищеца като изключителен собственик, което обосновава правния му интерес от предявяване на настоящия иск.

Предвид гореизложеното, от съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено спрямо ответното дружество по процесните сгради за собственост на „Н.“ ЕАД, като се присъдят и направените по делото разноски.

Исковата молба е връчена редовно на ответното дружество, като в законоустановения срок не е депозиран писмен отговор.

Правна квалификация на претендираните права – предявен е установителен иск за собственост върху недвижими имоти по реда на чл. 124 от ГПК.

Факти и обстоятелства, които се оспорват – няма такива.

Факти и обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива.

Съдът разпределя доказателствената тежест между страните, както следва:

Ищецът е длъжен да ангажира доказателства във връзка с установяване правото му на собственост върху процесните сгради и включването им в капитала на дружеството.

Ответникът, предвид това, че не е депозирал писмен отговор, който да оспори исковата претенция, не носи доказателствена тежест.

С Определение № 5/16.01.2025 г. съдът е приел представените писмени доказателства от ищеца и призовал страните към постигане на спогодба.

Юриск. Г.: Не сме постигнали спогодба. Предвид това, че ответното дружество не е депозирало отговор и не се явява в първото съдебно заседание, моля съдът да приключи съдебното дирене и да постанови неприсъствено решение.

На основание чл. 238 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Юриск. Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите 2 неприсъствено решение, като уважите исковата претенция като основателна и доказана. Претендираме разноски и Ви представям списък.

Съдът ще ОБЯВИ решението си на 03.03.2025 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10,15 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3