Определение № 2771 от 11.06.2026, Административен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2771

Пазарджик, 11.06.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - XIII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЕВА ПЕЛОВА като разгледа докладваното от съдията Ева Пелова административно дело № 642/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.284, ал.1 и чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС), във връзка с чл. 203 - 207 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искова молба вх. № 5160/28.05.2026г. от Д. П. Г. срещу ГДИН, представлявана от директора, с която се претендира обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в унижение, изтезаване, нечовешко отношение, тормоз, в размер на 1 000 евро, за периода 05.09.2024г.-19.03.2026г., ведно със законната лихва от 19.03.2026г. до окончателното изплащане на сумата, за това, че на 05.09.2024г. бил извършен обиск в килия № 113, при която били иззети 2 бр. кутии от цигари с листна маса тютюн, 5 бр. мокри парцали и 3 бр. мокри ластици, поради съмнение за наличие на наркотични вещества, за което бил съставен протокол №9, които вещи към датата на завеждане на исковата претенция не са му върнати, и не е издадена заповед за дисциплинарно наказание, за да може да я оспори пред съда.

Съгласно чл. 3, ал. 1 ЗИНЗС осъдените и задържаните под стража не могат да бъдат подлагани на изтезания, на жестоко, нечовешко или унизително отношение. Според втората алинея на същата норма за нарушение на ал. 1 се смята и поставянето в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или задържането под стража, изразяващи се в липса на достатъчно жилищна площ, храна, облекло, отопление, осветление, проветряване, медицинско обслужване, условия за двигателна активност, продължителна изолация без възможност за общуване, необоснована употреба на помощни средства, както и други подобни действия, бездействия или обстоятелства, които уронват човешкото достойнство или пораждат чувство на страх, незащитеност или малоценност. Тъй като забраната за нечовешко и унизително отношение по чл. 3, ал. 1 ЗИНЗС включва липсата на адекватно медицинско обслужване, съдът намира, че претенцията следва да бъде разгледана общо – като иск по чл.284-285от ЗИНЗС– за неимуществени вреди в размер на 1000 евро за неблагоприятни условия на задържане и изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ в Затвора-Пазарджик, претърпени в периода от 03.03.2025г.-05.03.2026г.

В исковата молба са направени доказателствени искания – за изискване на писмени доказателства и разпит на свидетел.

На основание чл. 146 от ГПК вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, съдът следва да съобщи на страните проекта си за доклад по делото, както и да даде указания във връзка с разпределението на доказателствената тежест.

След размяна на книжата и на основание чл. 146 ГПК вр. с чл. 140 ГПК, съдът изготвя проекто-доклад по делото, който да се съобщи на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.09.2026 г. – 10.30 часа, за когато да се призоват страните – ищец: Д. П. Г., адв. М., ответник: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, представлявана от директора и Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик.

УКАЗВАМ НА ищецът в 7-мо дневен срок да посочи имената на свидетелите, за които е направил искане да бъдат разпитани.

ДА СЕ СЪОБЩИ на страните чл. 146 ГПК вр. чл. 140, ал. 3 ГПК проекта за доклад по делото по искове с правно основание чл. 284, ал.1 от ЗИНЗС и чл. 203-207 АПК чрез връчване на преписи от настоящото определение:

1. обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:

А. претърпени от ищеца неимуществени вреди в размер на 1 000 евро, за периода 05.09.2024г.-19.03.2026г., ведно със законната лихва от 19.03.2026г. до окончателното изплащане на сумата, за това, че на 05.09.2024г. бил извършен обиск в килия № 113, при която били иззети 2 бр. кутии от цигари с листна маса тютюн, 5 бр. мокри парцали и 3 бр. мокри ластици, поради съмнение за наличие на наркотични вещества, за което бил съставен протокол №9, които вещи към датата на завеждане на исковата претенция не са му върнати, и не е издадена заповед за дисциплинарно наказание, за да може да я оспори пред съда.

2. правната квалификация на правата, претендирани от ищеца – чл.284 и сл. от ЗИНЗС, вр. чл. 3, ал. 2 ЗИНЗС и чл. 203-207 от АПК.

3. липсват права и обстоятелства, които се признават;

4. няма спорни обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.

5. УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК на ищецът, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК на ответника Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, включително осигуряване на условията за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ в съответствие с чл. 3 ЕКПЧ и чл. 3 ЗИНЗС, както и, че на основание чл.284, ал.5 от ЗИНЗС в случаите по чл.284, ал.1 от ЗИНЗС настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК, вр.чл.144 от АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл.138, ал.3 от АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�