Протокол № 7025 от 19.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7025 гр. София, 17.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГК при участието на секретаря СР

Сложи за разглеждане докладваното от ГК Гражданско дело № 20211110159869 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ИВ. ИВ. АНГ. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „П“ АД – редовно уведомен, се представлява от юрк. В, с пълномощно от днес.

Вещо лице П. АЛ. Д. – редовно призована, явява се.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че страните са редовно уведомени за днешното съдебно заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Страните (поотделно) – Не правим възражение за неспазен срок по чл.199 ГПК.

Съдът пристъпи към изслушване на заключение по допуснатата съдебносчетоводна експертиза.

1

Сне се самоличността на вещото лице: П. АЛ. Д., 58 г., неосъждана, без дела, родство и служебни отношения със страните.

Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице Д. – Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Страните (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

Съдът, като взе предвид, че експертизата е отговорила на поставените задачи, намира че са налице предпоставки за приемане на заключението, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 400 лв. равняващо се на внесения депозит, за което се издаде РКО.

Адв. С. – Моля на основание чл. 214, ал.1 ГПК да бъде допуснато увеличение на исковата претенция по размер, като се счита, че искът е предявен за 21 000 лв. Не представям доказателство за довнесена държавна такса върху увеличения размер, моля да ми бъде дадена възможност.

СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че е формулирано искане съгласно което единствено се изменя претенцията по размер, намира че искането по чл.214 ГПК се явява допустимо, но към настоящия момент е налице нередовност на същото, тъй като липсва доказателство за заплатена държавна такса върху увеличения размер, а именно за разликата над 5100 лв. до 21 000 лв., като съдът намира, че следва да бъде указано на ищеца в едноседмичен срок, считано от днешното съдебно заседание, да представи доказателство за заплатена държавна такса в размер на 4% върху разликата 2 над 5100 лв. до 21 000 лв., поради което

ОПРЕДЕЛИ

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от днешното съдебно заседание, да представи доказателство за довнесена държавна такса в размер на 4% върху разликата над 5100 лв. до 21000 лв.

По формулираното искане за допускане на увеличение на исковата претенция по размер, съдът ще се произнесе в следващо съдебно заседание, в зависимост от това, дали е отстранена нередовността, за която са дадени указания в днешно съдебно заседание.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 31.05.2022 г. от 10:45 часа, за която дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители от днес.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11,23 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3