Разпореждане № 484 от 13.02.2026, Районен съд - Разград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 484 гр. Разград, 13.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Частно гражданско дело № 20263330100072 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2 ГПК.

Депозирано е заявление от „А1 България” ЕАД с ЕИК 131468980, с което се иска издаване на заповед за изпълнение против Е. А. Н. с ЕГН- ********** във връзка с Договор с партиден номер М7139333 с подписано Приложение 1 на 07.08.2023г. за услуга 201005294010 с план Unlimited Special + TV 200+ 27,99 May'23-2Y и за услуга *** с план Unlimited Special + TV 200+ 27,99 May'23-2Y за срок от 24 месеца.

Съдът не издава заповед за изпълнение, когато искането е в противоречие със закона или с добрите нрави, както и когато се основава на неравноправна клауза в договор сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това. Преценката следва да се извърши при прилагане нормата на чл. 143 от ЗЗП.

Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на сключен между страните Договор с партиден номер М7139333 с подписано Приложение 1 на 07.08.2023 г. за услуга 201005294010 с план Unlimited Special + TV 200+ 27,99 May'23-2Y и за услуга *** с план Unlimited Special + TV 200+ 27,99 May'23-2Y за срок от 24 месеца.

Налице са предпоставките на закона по чл. 411 от ГПК за издаване в полза на заявителя на исканата заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК срещу посочения в заявлението длъжник за 192,70 EUR, претендирана като цена на предоставени електронни съобщителни услуги, е формирана, както следва: за неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги за периода 16.07.2023 г. - 15.12.2023 г. за услуга 201005294010 с план Unlimited Special + TV 200+ 27,99 May'23-2Y за срок от 24 месеца и за услуга +*** с план Unlimited Special + TV 200+ 27,99 May'232Y за срок от 24 месеца, както и по отношение на обезщетението за забава за посочения от заявителя период, включително посочената от заявителя такса за събиране на дължими суми дължимата сума за периода 16.10.2023 г. 15.11.2023 г. в размер на 13,29 EUR и обезщетението за забава върху тази сума. Налице са предпоставките на закона по чл. 411 от ГПК за издаване в полза на заявителя на исканата заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу посочения в заявлението длъжник и за 1 претендираните суми за неустойки в размер на три стандартни месечни такси с ДДС за посочените по-горе услуги.

Съдът, като разгледа заявлението по чл. 410 ГПК, в частта, с която се претендират суми, обозначени като неустойки, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер с ДДС, цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник за посочения номер и обезщетение за обработка на просрочени задължения, намира следното:

Заповедното производство по чл. 410 ГПК има за предмет издаването на заповед за изпълнение за безспорни, изискуеми и определени по размер парични вземания. В хипотезата на потребителски договор съдът е длъжен служебно да извърши проверка дали претендираните вземания произтичат от договорни клаузи, които по своето съдържание и начин на прилагане пораждат основателно съмнение за неравноправност.

В конкретния случай заявителят претендира суми, квалифицирани като неустойки за предсрочно прекратяване на договора, включително неустойка, обозначена като отстъпка от цената на месечна абонаментна такса, обезщетение за обработка на просрочени задължения, както и сума, претендирана като цена на невърнато оборудване. Тези вземания не представляват дължими насрещни престации за реално предоставени услуги, а произтичат от клаузи на общи условия, които не са индивидуално договорени, прилагат се автоматично при прекратяване на договора и по своя характер имат санкционна функция. Начинът на формиране на претендираните суми не е обвързан с доказване на действително претърпени вреди, нито позволява на съда да извърши проверка за съразмерност между размера на неустойката и вредите, които биха могли да настъпят за доставчика на услугата. По отношение на сумата, претендирана като цена на невърнато оборудване, от изложените твърдения и приложените доказателства не се установява по безспорен начин основанието и размерът на вземането, доколкото не е представена ценова листа, никъде в договора не е посочена стойност, не е възможно да се провери дали претендираната сума съответства на действителната му стойност.

С оглед на изложеното съдът приема, че така претендираните неустойки (неустойки, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса за посочения номер с ДДС, цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник за посочения номер и обезщетение за обработка на просрочени задължения) не могат да бъдат квалифицирани като безспорни парични вземания по смисъла на чл. 410 ГПК. Те попадат в хипотезата на чл. 143, ал. 2, т. 5 ЗЗП, тъй като предвиждат неоправдано високо обезщетение/неустойка за неизпълнение на задължение от страна на потребителя. Това създава значително неравновесие между правата и задълженията на страните в ущърб на потребителя и противоречи на изискването за добросъвестност, поради което са неравноправни. Като неравноправни не обвързват потребителя.

Налице е необходимост от преценка за евентуална неравноправност на договорните клаузи, от които същите произтичат, както и от изследване на факти и доказателства, което може да бъде извършено единствено в исково производство. Допускането на издаване на заповед за изпълнение в тази част би противоречало на задължението на националния съд да осигури ефективна защита на потребителя и да предотврати прилагането на потенциално 2 неравноправни клаузи без съдебен контрол. Поради изложените съображения заявлението следва да бъде отхвърлено в частта, с която се претендират горепосочените суми, като на заявителя се укаже, че може да предяви вземанията си по общия исков ред.

Разноските следва да бъдат присъдени съразмерно на претенцията, за която се издава заповед за изпълнение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в размер на 55,15 EUR, от които 6,74 EUR за платена държавна такса и 48,41 EUR юрисконсултско възнаграждение.

Воден от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК в полза на "А1 България" ЕАД с ЕИК: 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1309, общ. Столична, обл. София (столица), р-н Илинден, ул. КУКУШ № 1, представлявано от Александър Василев Димитров и Младен Маркоски, срещу Е. А. Н. с ЕГН-********** от гр. София, ***, общ. Столична, обл. София (столица), за следните суми: 49,97 EUR (четиридесет и девет евро и 97 евроцента), представляващи неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги за периода от 16.07.2023 г. до 15.12.2023 г. във връзка с Приложение № 1 от 07.08.2023 г. към договор с партиден номер М7139333 за услуга 201005294010 с план Unlimited Special + TV 200+ 27,99 May'23-2Y за срок от 24 месеца ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва за период от 13.01.2026 г. до окончателното плащане на дължимата сума; 129,44 EUR (сто двадесет и девет евро и 44 евроцента), представляващи неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги за периода от 16.07.2023 г. до 15.12.2023 г. във връзка с Приложение № 1 от 07.08.2023 г. към договор с партиден номер М7139333 за услуга +*** с план Unlimited Special + TV 200+ 27,99 May'23-2Y за срок от 24 месеца ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва за период от 13.01.2026 г. до окончателното плащане на дължимата сума; 13,29 EUR (тринадесет евро и 29 евроцента), представляващи такса за събиране на дължими суми дължимата сума за периода 16.10.2023 г. 15.11.2023 г. във връзка с договор с партиден номер М7139333 ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва за период от 13.01.2026 г. до окончателното плащане на дължимата сума; 24,52 EUR (двадесет и четири евро и 52 евроцента), представляващи неустойка за едностранно прекратяване съгласно чл. 54.12 от ОУ на Приложение № 1 от 07.08.2023 г. към договор с партиден номер М7139333 за услуга 201005294010 с план Unlimited Special + TV 200+ 27,99 May'23-2Y за срок от 24 месеца, формирана от три месечни такси ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва за период от 13.01.2026 г. до окончателното плащане на дължимата сума; 33,76 EUR (тридесет и три евро и 76 евроцента), представляващи неустойка за едностранно прекратяване съгласно чл. 54.12 от ОУ на Приложение № 1 от 07.08.2023 г. към договор с партиден номер М7139333 за услуга +*** с план Unlimited Special + TV 200+ 27,99 May'23-2Y за срок от 24 месеца, формирана от три месечни такси ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва за период от 13.01.2026 г. до окончателното плащане на дължимата сума; 50,27 E U R (петдесет евро и 27 евроцента), представляващи лихва за забава (мораторна лихва) за периода от датата, 3 представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ, за първото вземане от 06.09.2023 г. до 12.01.2026 г.; както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 6,74 E U R (шест евро и 74 евроцента) за платена държавна такса и 48,41 EUR (четиридесет и осем евро и 41 евроцента) за юрисконсултско възнаграждение.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявлението на "А1 България" ЕАД с ЕИК:

131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1309, общ.

Столична, обл. София (столица), р-н Илинден, ул. КУКУШ № 1, представлявано от Александър Василев Димитров и Младен Маркоски, срещу Е. А. Н. с ЕГН-********** от гр. София, ***, общ. Столична, обл. София (столица), за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за следните суми: неустойка, представляваща отстъпка от цената на месечна абонаментна такса по договор с партиден номер М7139333 за услуга 201005294010 за посочения номер с ДДС, по която неплатената сума е в размер на 97,32 EUR, дължимата мораторна лихва върху тази сума в размер на 17,65 EUR за период на забава 15.01.2024 г. до датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението по чл. 410; неустойка, представляваща цена на невърнато оборудване по ценова листа предоставен цифров приемник по договор с партиден номер М7139333 за услуга 201005294010 за посочения номер, по която неплатената сума е в размер на 51,13 EUR, дължимата мораторна лихва в размер на 8,64 EUR за период на забава 29.02.2024г. до датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението по чл. 410; обезщетение за обработка на просрочени задължения, по която неплатената сума е в размер на 1,02 EUR, както и дължимата мораторна лихва върху тази сума в размер на 0,22 EUR за период на забава 09.09.2023 г. до датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението по чл. 410, както и съдебни разноски над определения размер до претендирания от заявителя.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Разград в едноседмичен срок от съобщаването на заявителя на основание чл.

413, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на заявителя възможността на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, да предяви в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане осъдителен иск срещу посочения длъжник по отношение на вземанията, за които е отказано издаването на заповед за изпълнение срещу длъжника.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 4