Определение № 15411 от 03.10.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 9730/2024
- Вид
- Определение № 15411
- Подписан
- 03.10.2024
- В сила
- 25.10.2024
- Състав
- Любка Голакова
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15411 гр. София, 03.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20241100109730 по описа за 2024 година
Подадена е исковата молба с вх. №20169/22.12.2014г. /по описа на СРС/ от Р. Г. Н., М. Г. Н. и Н. Р. В. срещу „М.С.“ АД, с която са предявени субективно съединени искове с правно основание чл. 49 от ЗЗД от всеки ищец за сумата от 2 500 лв. – претендирано обезщетение за пълно унищожаване на основния и хумосния слой на почвата на притежаваните от тях в съсобственост описани четири имота в исковата молба през периода на 2012г.
– 2014г. /съгласно молби – уточнения от 01.08.2022г. – л. 131 – 132 от делото на СРС/, представляващ частичен иск. Въз основа на така подадената искова молба е образувано гр.д. №71 515/2014г. по описа на СРС, 33 състав.
С уточняваща молба от 27.09.2022г. първите два ищци са посочили, че третият ищец е починала на 09.01.2020г. и в същата молба са посочили цената на иска, който всеки един от тях е предявил.
В съдебно заседание на 19.01.2023г. ищецът Р. Н. е заявил, че целият размер на иска е 7 500 лв., от който е предявен частичен иск от него в размер на 2 500 лв. /л. 163 от делото на СРС/.
В молба от 23.01.2023г. вторият ищец – М. Н. е посочила, че целият размер на иска е 7 500 лв., от който е предявен частичен иск от него в размер на 2 500 лв. /л. 179 от делото на СРС/.
В съдебно заседания на 20.06.2024г. ищецът Р. Н. е направил искане да бъде допуснато изменение на предявения от него иск, като същият се счита предявен за сумата от 100 000 лв. – частичен иск от половината от сумата 1 067 081, 40 лв. /л. 395 от делото на СРС/.
1
На 25.06.2024г. е подадена до СРС молба с вх. №25015625 от двамата ищци – Р. Н. и М. Н., в която са заявили, че искат да бъде допуснато увеличение на предявения иск от всеки един от тях, като същият се счита предявен за сумата от 100 000 лв. – частичен иск от една втора от 1 067 081, 40 лв. – стойността на средствата необходими за възстановяване на имотите, описани в исковата молба /л. 3296 от делото на СРС/.
С определение №20125833 от 06.07.2024г. постановено по гр.д. №71 515/14г. по описа на СРС, 33 състав съдът е допуснал на основание чл. 214, ал.
1 от ГПК изменение в размера на предявените от Р. Н. и М. Н. осъдителни искове чрез тяхното увеличение2, като същите се считат предявени за сумата от по 100 000 лв. всеки от тях, представляваща частична претенция от половината от сумата 1 067 081, 40 лв., вместо за сумата от по 2 500 лв., какъвто е първоначалния предявеният размер и е изпратил делото по подсъдност на СГС.
Пред СГС е образувано гр.д. № 9 730/2024г.
Предвид така изложеното СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, I Г. О., 24 състав счита, че така образуваното пред СГС гр. дело №9 730/2024г. не е подсъдно на СГС, по следните съображения:
Първоначално предявените претенции пред СРС са от всеки от първите двама ищци за сумата от 2 500 лв. – представляващо претендирано обезщетение, като изрично е посочено, че това е частичен иск от иск в пълен размер от 7 500 лв., съгласно посочените по-горе молби и уточнения.
С направеното искане пред СРС от първите двама ищци са иска да бъде допуснато изменение на предявения иск от всеки един от тях по един и същ начин като се увеличава размера на първоначално заявения от тези страни пълен размер на предявения частичен иск от 7 500 лв. на 1 067 081, 40 лв. и съответно размера на предявения пред съда частичен иск от 2 500 лв. на 100 000 лв. Допълнително следва да бъде посочено, че не са представени документи за заплатена държавна такса за направеното искане и първоинстанционният съд също не е дал никакви указания до ищците за това.
С оглед на така изложеното настоящият съдебен състав счита, че не са налице основания за допускане на изменението на първоначално предявените искове от ищците по поискания от тях начин по следните съображения. На първо място същите не са представили документ за внесена държавна такса по 2 сметка на СГС относно сумата, с която се увеличава всеки от частичните искове от 2 500 лв. на 100 000 лв. На следващо място дори и да беше представен такъв документ, то искането отново не може да бъде уважено, тъй като с него се иска размера на отново предявения като частичен иск да бъде 100 000 лв., което е над първоначално заявеното от ищците, че пълният размер на всеки един от техните искове е 7 500 лв. След като при отстраняване на нередовностите на първоначално подадената искова молба ищците изрично са посочили като размер на частния иск – 2 500 лв., а като размер на пълния иск, от който е предявен частичния – 7 500 лв., то могат да увеличат размера на първоначално предявения частичен иск до размера на първоначално заявения пълен размер от 7 500 лв. В направеното искане от тях обаче се променя размера на частичния иск над размера на първоначално посочения пълен размер на иска, което е недопустимо. С исканото изменение се променя изцяло размера на петитума – тъй като се променя както размера на частичния иск, така и размера на пълния иск, от който същият е предявен, което е недопустимо с оглед първоначално заявеното от тях.
Доколкото съдът счита, че постановеното от районния съд определение за изменение на размера на предявените искове е незаконосъобразно, то на основание чл. 253 от ГПК следва да бъде отменено.
Съгласно чл. 103 от ГПК „на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция“. Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв. са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.
Съдът като взе предвид предмета на предявените искове и техния размер / 2 500 лв./ счита, че родово компетентния съд да ги разгледа е Софийски районен съд.
Предвид изложеното съдът счита, че следва настоящото производство да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Софийски районен съд.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението №20125833 от 06.07.2024г. постановено по гр.д. №71 515/14г. по описа на СРС, 33 състав, с което съдът е допуснал на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК изменение в размера на предявените от Р. Н. и М. Н..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №9 730/2024г. по описа на СГС, I Г. О., 24 състав на основание чл. 118, ал. 1 ГПК.
ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд по подсъдност.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на съобщението от ищците - Р. Н. и М. Н..
Препис от определението да се изпрати на страните по делото - Р. Н. и М. Н. и „М.С.“ АД.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4