Определение № 404 от 14.06.2016, Окръжен съд - Стара Загора

П Р

О Т О

К О Л

№

404 град

СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на четиринадесети юни година 2016 в открито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР

РАЧЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕКАТЕРИНА ЖЕЛЕВА

ЙОРДАН

КИНДАЛОВ секретар Маргарита Стоянова, прокурор ПЕТКО ГЕОРГИЕВ, сложи за разглеждане докладваното от съдия РАЧЕВ ЧНД № 215 по описа за 2016 година на именното повикване в 12:00 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА

ЗАГОРА се явява прокурор ПЕТКО ГЕОРГИЕВ.

ОСЪДЕНОТО

ЛИЦЕ:

В.Н.О. – редовно призована, доведена от Затвора – гр. Сливен, явява се лично.

В залата се явява определения от

Адвокатска съвет – гр. Стара Загора за служебен защитник на осъденото лице – адв. В.Т.З. ***, вписана под № 2704 в Националния регистър за правна помощ.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В.О.: В момента се намирам в затвора и нямам възможност да упълномощя адвокат, затова моля да ми бъде назначен служебен защитник.

АДВ. З.: Запозната съм с материалите по делото и мога да осъществя пълноценна защита на осъденото лице В.Н.О..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В.О.: Съгласна съм да ме защитава осигурения ми служебен защитник, адв. В.Т.З..

СЪДЪТ като взе предвид, че лишената от свобода В.О. не може да си наеме желан от нея защитник, тъй като се намира в местата за лишаване от свобода, което е абсолютно основание за назначаване на служебен защитник. Във връзка с направено от страна на съда искане до АК - Ст.Загора като такъв е определен адв. В.З. ***, поради което

О

П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице В.Н.О.

- адв. В.З. ***, вписан под № 2704 в Националния регистър за правна помощ.

СТАНОВИЩЕ ЗА ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Моля да се даде ход на делото, налице са процесуалните предпоставки.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В.О.: Да се даде ход на делото.

Предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Делото се докладва от съдията - докладчик.

На основание чл. 272 от НПК съдът пристъпи към проверка самоличността на осъденото лице В.Н.О.:

СНЕ се самоличността на осъденото лице В.Н.О.

– родена на *** год. в гр. Х. , с адрес:***, с ЕГН **********,***.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и по доказателствата. Да се приеме изисканата от съда справка за съдимост. Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна, да се даде ход на съдебните прения.

АДВ. З.: Нямам искания за отводи към състава на съда и за нови доказателства. Делото е изяснено от фактическа и правна страна, да се даде ход на съдебните прения.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В.О.: Нямам искания за отводи към състава на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ намира, че представената справка за съдимост е относима към предмета на делото, поради което

О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по настоящото дело: справка за съдимост № 471 от 31.05.2016 год. издадена от Районен съд – Хасково, ведно с бюлетините за съдимост към същата и писмо изх. № 148/15 от 30.05.2016 год. от МП – ГД ”ИН” - Затвора гр. Сливен.

ПРИЛАГА

НОХД № 393/2015 год. по описа на Старозагорски окръжен съд.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ