Протоколно определение № 1758 от 28.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1758 гр. Пловдив, 28.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора М. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20255330201641 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемия М. М. Х., по ДП № 163/2024 год. по описа на РУ Стамболийски при ОДМВР гр.Пловдив.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Х., се явява лично и със защитника му адв. Д. от досъдебно производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. М. Х., род. на **** в гр.П., б., български гражданин, основно образование, неженен, земеделски производител, неосъждан /реабилитиран/, живущ в гр. К., ул. **** , ЕГН **********.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ.Д.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Х.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият М. М. Х., род. на **** в гр.П., б., български гражданин, основно образование, неженен, земеделски производител, неосъждан /реабилитиран/, живущ в гр. К., ул. ****, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.3 от НК, за това, че на 12.06.2024г., в с.Куртово Конаре, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Волво“, модел „В 40“ с рег.№ ****, след употреба на 2 наркотични вещества – амфетамин /АМР/, установено по надлежен ред – със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза с рег.№ И206/09.01.2025г. на ВМА – София.

Обвиняемият М. М. Х., род. на **** в гр.П., б., български гражданин, основно образование, неженен, земеделски производител, неосъждан /реабилитиран/, с адрес за призоваване: гр. К., ул. ****, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, за това, че на 12.06.2024г. в с.Куртово Конаре, обл.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

– марихуана /коноп/канабис/ с нето тегло 41,655 грама със съдържание на активен компонент 6,6 тегловни процента тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 833,10 лева,

- амфетамин с нето тегло 8,797 грама със съдържание на активен компонент 10,3 тегловни процента амфетамин на стойност 351,88 лева, всичко на обща стойност 1184,98 лева, съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023г.

За така извършеното от обвиняемия М. М. Х. престъпление по чл.343б ал.3 от НК на основание чл.54 ал.1 и ал.2 от НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА” в размер на 500 лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия М. М. Х., ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

На основание чл.343г вр. чл. 343б ал.3 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК, ЛИШАВА обвиняемия М. М. Х. от ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

За така извършеното от обвиняемия М. М. Х. престъпление по чл.354а 3 ал.3 т.1 от НК на основание чл.54 ал.1 и ал.2 от НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 2000 лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия М. М. Х. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на определението в сила.

На основание чл.23 ал.1 от НК на обв. М. М. Х. ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно ОБЩО най-тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното ОБЩО най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното ОБЩО най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обв. М. М.

Х. е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК, считано от 12.06.2024г. до 14.06.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.23 ал.2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното ОБЩО най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на обвиняемия М. М. Х., изцяло и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия М. М. Х., е бил лишен от това право по административен ред, считано от 12.06.2024г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.23 ал.3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното едно ОБЩО най – тежко наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ 4

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на обвиняемия М. М. Х. и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 2000 лева.

На основание чл.343б ал.5 от НК ОТНЕМА в ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА превозното средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б ал.3 от НК - собственост на обвиняемия М. М. Х., а именно: 1/един/ брой лек автомобил марка „Волво“, модел „В 40“ с рег.№ ****, намиращ се на съхранение при домакина на РУ Стамболийски при ОДМВР гр. Пловдив.

На основание чл.354а ал.6 от

НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – остатък от наркотични вещества, след експертно изследване – марихуана с нето тегло - 40,410гр. със съдържание на активен компонент 6,6 тегловни % тетрахидроканабинол и амфетамин с нето тегло – 8,679гр. със съдържание на активен компонент 10,3 тегловни % амфетамин, предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр.

София, СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, с цел УНИЩОЖАВАНЕТО им по предвидения в закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- 1бр. касета от „Дрегер Дръг Тест 5000“, 1бр. хартиен плик с надпис веществено доказателство и 1бр. черен, кръгъл магнит, намиращи се на съхранение при домакина на РУ -Стамболийски при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението за прекратяване на наказателното производство.

На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият М. М. Х., да заплати по сметка на ОДМВР – Пловдив, общо сумата от 755,06 лв., представляваща направени разноски по досъдебното производство – 215,18 лв. за изготвена химическа експертиза и 539,88 лв. за изготвена съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

ОБВИНЯЕМ:……………

М. М. Х.

М. Л.