Решение № 392 от 03.09.2021, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 392 гр. Търговище , 03.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Красимира Ив. Колева при участието на секретаря Валентина Ив. Войникова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Колева Гражданско дело № 20213530100653 по описа за 2021 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 542 и сл. от ГПК- установяване на факт с правно значение – дата на раждане и съставяне на акт за раждане, на основание чл. 38 ал.4 сл. от ЗГР.

Ищецът-М. В. АР., с бащино име С., гражданин на Република Турция, твърди в исковата си молба, че е роден на **********г. и е син на Х. А., неговата майка, която е дъщеря на българския гражданин Ф. М. К. Ю., роден на 23.04.1929г.

Ф. М. К. Ю. или с турски имена Ф. А. е починал на 19.06.1996г. в Одрин, Меркез, Република Турция.

М. В. АР. е внук на Ф. М. К. Ю. или с турски имена Ф. А..

Ф. М. К. Ю. е роден в Община Търговище на 23.04.1929г., но актът му за раждане е унищожен/изгубен в регистрите на актовете за гражданско състояние, които се съхраняват в Община Търговище, за което свидетелства издаденото от Община Търговище удостоверение и такъв документ не може да бъде издаден на наследниците му, в случая на внука му.

1

М. В. АР. иска да кандидатства за придобиване на българско гражданство, въз основа на това, че дядо му е бил български гражданин. За целта трябва да представи удостоверение за раждане на дядо си, в което да е посочена датата на раждане.

Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено, че неговият дядо Ф. М. К. Ю. е роден на 23.04.1929г. от баща М.

А. Х. и майка Х. А. М..

Редовно призован, ищецът не се яви лично в открито заседание и се представлява от упълномощен процесуален представител – адв. А.С., която поддържа молбата.

Ответната страна – Община Търговище, редовно уведомена за исковата молба подаде в срока и по реда на чл.131 от ГПК писмен отговор, съгласно който счита исковата молба за недопустима и неоснователна. Възраженията са, че в исковата молба се твърди, че предполагаемата дата на раждане на Ф.

М. К. Ю. е 23.04.1929 г., но в легализирания превод на препис-извлечение от акт за смърт на лицето Ф. А. като дата на раждане е посочена дата 01.07.1927 г. Освен това, за да се установи, че имената Ф. М. К. Ю. и Ф. А. са имена на едно и също лице е необходимо да има Удостоверение за идентичност на лице с различни имена, издадено от Република Турция. Редовно призована Община Търговище в открито заседание се представлява от юр. В. К., която поддържа становището, изразено в писмения отговор. Представя писмена защита.

Районна прокуратура – Търговище, редовно уведомена за исковата молба не подаде писмен отговор в срока и по реда на чл.131 от ГПК. Няма изразено становище по допустимост и основателност на молбата. Няма доказателствени искания. Редовно призована, в открито заседание РПТърговище няма процесуален представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от представеното от ищеца в превод на български език /л.9-12 по делото/ удостоверение за родствени връзки, издадено на 09.03.2021г. от 2

Общинска дирекция „Гражданско състояние“ Меркез, заверено на 09.03.2021г. във Валийство Едрине, Република Турция с Апостил съгласно Конвенцията от Хага от 05.10.1961г., за лицето с име Х., фамилия А. е посочено: име на баща-Ф. и име на майка- Х., родена в Бабаески на 25.08.1962г., омъжена, като нейн син е с име М.В., фамилия А., с име на баща – С. и име на майка – Х., роден в Едрине, на **********г., женен.

Последният е всъщност ищецът по делото. От същото удостоверение е видно, че дядото на ищеца по майчина линия е с име Ф. и фамилия А., име на баща -М., име на майка-Х., роден в Герен на 01.07.1927г., женен, починал на 19.06.1996г., а бабата на ищеца по майчина линия е с име Х. и фамилия А.,с име на баща-М., име на майка-Ф., родена на 01.07.1934г. в Търговище, вдовица, и тя починала като съпруга си - на 19.06.1996г. Ф. А. и Х. А., които са били с адрес в област Къркларели/ община Бабаески/ населено място Хамидие махаллеси са родители на майката на ищеца - Х. А..

Съгласно представения от ищеца в превод на български език Преписизвлечение от смъртен акт № 9 /лист 13-14 по делото/, издаден на 13.02.2020г. от дирекция „Гражданско състояние“ Бабаески/Къркларели, Република Турция, с Апостил от дирекция „Население“ на общ. Бабаески, със заверка на 17.02.2020г. от валийството на Одрин, лицето Ф. А. е родено на 01.07.1927г. в Герен от баща М. А. и майка Х. А., съпругата му е Х. А., и е починало на 19.06.1996г. в Одрин/Меркез.

От представените от ищеца в превод на български език /лист 15-16по делото/ решение № 1996/402 на Мирен-правен съд, Бабаески, Република Турция, със заверка на 17.02.2020г. от Комисия по правосъдието на първоинстанционен съд по съдебна юрисдикция на Къркларели и Удостоверение за наследници/Акт за смърт

№ 13228063 /лист 17-18/, издадено от Дирекция ГРАО-Едрине, със заверка на 09.01.2020г. в Областно управление на ГРАО-Едрине се установи , че Ф. А. с дата на раждане 01.07.1927г. в Герен, с баща М. и майка Х., е починал на 19.06.1996г. и законните му наследници са Х.- съпруга /починала/; Г. С.-дъщеря; Г. Г.– дъщеря; С. С. -дъщеря и Х. А.-дъщеря. Последната е майката на ищеца.

Съгласно удостоверение за унищожен/изгубен акт за гражданско състояние изх.№ 3128/10.03.2021г., издадено от Община Търговище, за 3 лицето Ф. М. К. Ю., с дата на раждане 23.04.1929г., е с унищожен/изгубен акт за раждане.

От представения в превод на български език „Отговор на искането за издаване на удостоверение за идентичност на имена“ /лист 7-8 по делото/ по молба пореден № 87 от 2021г. подадена от Х. А., с Апостил от Общинска дирекция „Гражданско състояние“ Едрине Меркез, заверка на 08.03.2021г. във Валийство Едрине, република Турция, за лицето Ф. А., личен № на РТ ****, като гражданин на България е получил турско гражданство съгласно закон за благоустройството 2510, чл.6, ал.Б и решение на министерски съвет № 2/8054 от дата 15.01.1938г., но в гражданското му досие не е намерено копие от изселническия паспорт от който да са видни имената му в България, поради което не може да бъде издаден документ за идентичност на имена на Ф. А. с имената, които е имал в България. Пояснено е, че за да бъде издаден документ за идентичност на имената следва да се представи в република Турция , дирекция „Гражданско състояние“, която ще изпрати акт за раждане в чужбина с апостил печат, превод с нотариална заверка на подписа на преводача.

От представените от ищеца писмени доказателства с превод на български език /лист 36-38 по делото/ - заверено копие от 30.10.2019г. на Декларация за гражданство и заверено копие от 30.10.2019г. на Справка от Главна дирекция на Държавен архив на Република Турция, дирекция за настаняване, област Къркларели, община Бабаески № 197/стр.101 се установи , че дядото на ищеца по майчина линия, с предишно гражданство-България, записан с име в Турция Ф. и фамилия А., роден 1927г., заедно с родителите си М. и Х., сестри А. и Ф. и баба си А., след издадена виза № 1372/1128 от 05.09.1935 г. от Консулство гр. Варна, България, е пристигнал от гр.

Търговище /Ескиджума/, Република България в Република Турция на 20.09.1935г. в гр. Одрин, като на семейството е издаден изселнически документ № 5681 на 26.09.1935г. в гр. Одрин и семейството е настанено в гр. Бабаески, кв. Хамидие.

От допълнително представената молба Вх.рег.№ 5437/29.06.2021г. от ответника по делото-Община Търговище /лист 43-44 по делото/ и приложените към нея писмени доказателства /заверен препис на регистър за 4 ражданията за 1929г. за гр. Търговище (Геренска община) се изясни, че по първия план, действал от 1925г. до 1965г. населено място с наименование Герен е съществувало, а именно село Герен. По втория план, действал от 1965г. до 1981г. това е село Въбел, а от 1981г. и до настоящия момент е квартал „Въбел“ на град Търговище. Към момента на раждане на Ф. М. е съществувало село Герен в рамките на община Търговище. Има регистър за ражданията за 1929г. за с. Герен, но липсват страници. Така липсва страницата с Акт за раждане № 44 на Ф. М. от 23.04.1929г. Това обстоятелство се установява от последните страници /лист 45-46 по делото/ на т.нар. „Годишна азбучна таблица за ражданията, женитбите, умиранията и мъртворажданията, които са се случили в Геренска община, Ески Джумайска околия, Шуменски окръг през 1929г.“ - Регистър на актовете за раждане, като под пореден номер 18 е вписан Ф. М. с акт за раждане № 44 от 23.04.1929г. От представения от ответника заверен препис от Семеен регистър за с.Въбел, съставен от 1927г., стр.81 се установи, че на адрес в с.

Въбел, ул. „***“ № 73 е записано семейството на М. К. Ю., род. на 25.05.1903г.; Х. М. К. Ю.а – съпруга, род. на 01.03.1906г.; А. К. Ю.а – майка на М., род. на 29.07.1860г.; А. М. К. Ю.-дъщеря, род. 05.09.1924г.; Ф. М. К.

К. Ю.а-дъщеря, род. на 03.10.1926г.; Ф. М. К. Ю.-син, род. на 23.04.1929г.

Съгласно представената декларация с нотариална заверка на подписа от ищеца М. В. АР. от дата 08.07.2021г. /лист 58 по делото/ и с превод на български език /лист 55-57 по делото/ , дядо му /баща на майка му/ в република Турция с име Ф. А. по документи в България е с име Ф. М. К. Ю., роден на 23.04.1929г. , името на баща му е М., роден през 1903 г. и името на майка му е Х./Х., родена през 1906г.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи: Съгласно чл. 35 ал.1 ЗГР, актовете за гражданско състояние / за раждане, за сключен граждански брак, за смърт/ се съставят от длъжностно лице по гражданското състояние в общината или кметството, на чиято територия са станали събитията. Съгласно чл.38 ал.4 ЗГР, при унищожени регистри на актовете за гражданско състояние, липса на съставен акт за раждане или смърт и установяване на вписани неверни данни заинтересуваните лица установяват правата си по съдебен ред. На осн. чл.42 ЗГР актът за раждане се съставя въз основа на писмено съобщение в срок 7 5 дни, като денят на раждането не се брои. Когато календарната година и срокът за съставяне на акта за раждане са изтекли, акт за раждане се съставя само въз основа на решение на съда, постановено по искане на родителите, лицето или на прокурора /чл.44 ал.2 ЗГР/.

В конкретния случай, след преценка на всички събрани, представени и от двете страни, писмени доказателства, обсъдени по отделно и в тяхната съвкупност несъмнено се установи, че на 23.04.1929г. година в село Герен, община Търговище, което сега е квартал „Въбел“ в гр. Търговище, община Търговище, Република България, е родено дете от мъжки пол със собствено име Фета, от майка Х. и баща М. К. Ю.. Според Семейния регистър, който се води от 1927г. за село Герен, както се е наричал квартал „Въбел“ на гр. Търговище в периода от 1925г. до 1965г., синът Ф. М. К. Ю. е третото по ред родено дете в семейството, след раждането на дъщерите А., на 05.09.1924г. и Ф., на 03.10.1926г. За раждането на Ф. М. К. Ю. е бил съставен Акт за раждане № 44 от 23.04.1929г., но същият е унищожен, тъй като липсва тази страница в Регистъра за ражданията за 1929г. Несъмнено се установи от писмените доказателства, че Ф. М. К. Ю. заедно с родителите, сестрите си и баба си по бащина линия се изселил в Република Турция на 20.09.1935г., за което са издадени изселнически документи № 5681 от 26.09.1935г. в гр.

Одрин, като е записан със собствено име Ф. , фамилно име А., роден от майка Х. и баща М., като във всички документи, издадени в република Турция е посочена дата на раждане 01.07.1927г. всъщност тази дата 01.07. е записана за рождена дата в издаденото от република Турция удостоверение за родствени връзки, на всички родени в България и изселили се /лист 9-10 по делото/. Безспорно се установи, че Ф. М. К. Ю. е баща на Х. А. и съответно е дядо по майчина линия на ищеца М. В. АР.. Ищецът има правен интерес да установи, че неговият дядо по майчина линия с името Ф. М. К. Ю. е роден на 23.04.1929г. в село Герен /сега квартал „Въбел“ гр. Търговище/, Република България, от майка Х. и баща М. К. Ю. и съответно да бъде съставен акт за раждане, доколкото той лично ще кандидатства за придобиване на българско гражданство, а актът за раждане на дядо му унищожен/изгубен.