Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 90407 от 20.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 35506/2023
Вид
Разпореждане № 90407
Подписан
20.07.2023
Състав
КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 90407 гр. София, 20.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело № 20231110135506 по описа за 2023 година

Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК на отхвърляне подлежи заявление, когато искането за издаване на заповед за изпълнение противоречи на закона и добрите нрави.

В конкретния случай, претендираното от заявителя вземане за закупени услуги „Фаст“ и „Флекси“ не попада в приложното поле на чл. 10а ЗПК, тъй като срещу заплащането на възнаграждението кредиторът не дължи никакво конкретно поведение.

Отделно от това, същите услуги съставляват по същество такива, свързани с усвояването и управлението на кредита, за което законът императивно забранява заплащането на такси и комисионни (чл. 10а, ал. 2 ЗПК). От изложеното следва, че се касае за претенция, която по същество прикрива истинската цел на клаузата, която е свързана с увеличение на възнаграждението на заемодателя, в нарушение на чл. 19, ал. 4 ЗПК, което обуславя нейната нищожност (чл. 19, ал. 5 ЗПК).

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление, подадено от „............. срещу М. П. В. в частта за сумата от 625 лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга „Фаст“ и сумата от 1632,44 лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга „Флекси“.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1