Протокол № 19883 от 03.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10753/2022
- Вид
- Протокол № 19883
- Подписан
- 03.12.2022
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 19883 гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ................. при участието на секретаря ...........
Сложи за разглеждане докладваното от ................. Гражданско дело № 20221110110753 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ................ е редовно призован, представлява се от юрк.
.................
В днешното съдебно заседание процесуалния представител представя протокол от заседание на Съвета на директорите та .............. в качеството му на едноличен собственик на ................, с което е взето решение за промяна на фирменото наименование на дъщерното дружество от ................ на ............, поради което делото ще продължи с ново наименование .............
ОТВЕТНИЦАТА Ф. А. А. е редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. А. е редовно уведомен, явява се.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 422 от ГПК, установителен иск след проведено заповедно производство, в която ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да признае за установено спрямо ответника дължимостта на сумата по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 56144 по описа за 2020 г. на Софийски районен съд.
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата не е подала отговор на исковата молба, не е представила доказателства.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже своите твърдения и възражения в гражданския процес.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за доклад по делото.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото докладвания проект от съдията докладчик.
Юрк. ................: Имаме споразумение, което представяме.
СПОГОДБА
Към Договор за финансов лизинг със задължително придобиване на собствеността .........
Днес 02.12.2022 г. в гр. София, между:
1. “................... (предишно наименование „...................), дружество, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК ................, със седалище и адрес на управление: гр. ...................., представлявано от управителя си ............., действащ чрез пълномощника ............. ................, наричано по-долу „Лизингодател“ и „Ищец“, от една страна, и
2. Ф. А. А., ЕГН **********, наричана по-долу „Лизнигополучател“ и „Ответник“ Страни по сключен помежду им Договор за финансов лизинг ......... (нататък за краткост Договора за лизинг) с обект следното МПС:
2
Л.а. .............
Рег. № ...........
.......: .............
№ на двигател: ............. се сключи настоящата спогодба, с която Страните, като взеха предвид следните, безпорно установени помежду им обстоятелства, а именно:
А. Към 02/10/2020 г. има непогасени задължения към Лизингодателя по Договора за лизинг, като общият размер на тези задължения възлиза на сумата от 2 694.60 лв (две хиляди шестстотин деветдесет и четири лева и шестдесет стотинки).
Б. За събиране на задълженията Лизингодателят е подал заявление по чл. 410, образувано е ЧГД №56144/2020 г., по описа на СРС, 59 с-в, впоследствие ГД №10753/2022 г. по описа на СРС, 59 с-в.
В. Лизингополучателят е изявил желанието си доброволно да изплати част от на задълженията си, като неустойката за предсрочно прекратяване на договора бъде опростена, а плащането бъде разсрочено.
Г. Лизингополучателят е извършил плащане на сума в размер на 300,00 лв (триста лева) на три вноски по 100,00 лева за период от септември до ноември 2022 г., с което са погасени част от дължимите суми по т. А. от настоящата Спогодба.
Д. Че са налице условията за сключване на съдебна спогодба и прекратяване на ГД №10753/2022 г. по описа на СРС, 59 с-в.
С цел да избегнат каквито и да било бъдещи спорове по между си, се съгласиха да направят взаимни отстъпки и се спогодиха за следното:
§1. Лизингополучателят се задължава да заплати сумата от 993.78 лева, без лихви за забава, на девет месечни вноски от по 100 лева и една десета вноска в размер на 93,78 лева, считано от 30.12.2022 г. с краен срок на погасяване 30.09.2023 г.
§2. При условие, че плащанията по §1 от настоящата Спогодба постъпят съгласно договорените срокове и размери, Лизингодателят опрощава сумата от 927,24 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване и сумата от 600,00 лева, представляваща разходи за възстановяване на Лизинговия актив.
§3. Срокът за изплащане на задълженията по настоящата спогодба е 10 месеца.
За ................... (предишно наименование „...................):
Гл. юрк. ............. ................:
…………….
3
Ф. А. А.:
……………..
С оглед постигането на спогодба по настоящето дело и одобряването й от съда, съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10753 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд поради постигане на спогодба между страните и одобряването й от съда като непротиворечаща на морала и добрите нрави.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днешното съдебно заседание пред Софийски градски съд, с частна жалба.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4