Решение № 60 от 20.04.2026, Районен съд - Разград

МОТИВИ към решение № 60/20.04.2026г. по АНД № 193/2026г. на РС-Разград.

Производството е по реда на глава 28 от НПК.

Постъпило е постановление от 16.10.2023г., с което по реда на чл.375 от НПК се прави предложение за освобожаване от наказателна отговорност на обвиняемия Ю. О. О. по реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 пр.2, т.1 от НК.

Нарушителят се явява в с.з., като заявява, че не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в акта. Признава се за виновен и заявява, че ще понесе наказанието, като предоставя на съда да прецени неговия размер. Изразява съжаление за случилото се.

Представителят на Районна прокуратура- Разград поддържа постановлението и предлага нарушителят да бъде признат за виновен в извършеното от него престъпление, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложена глоба в минимален размер по реда на чл.78а от НК.

Районен съд - Разград, след като съобрази представените писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Ю. О. О. е роден на **.**.19**г. в гр. Р, живее в гр. Р, ЖК “О“ № **, вх. *, ет. *, ап. *, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като шофьор в „П****“ ЕООД.

На 26.08.2025г.,около 12.30ч., св. Г З М и И З, двамата служители в сектор „ПКП“ при ОД МВР-Разград, се движели със служебния автомобил по ул. “Бели Лом“ в гр.Разград. В района на кръстовището между улиците „Бели Лом“ и „Връх Св.Никола“, полицейските служители забелязали обв. Ю. О. О., който държал в ръката си полиетиленов плик. Полицейските служители решили да извършат полицейска проверка на обв. Ю. О., поради което спрели, слезли от автомобила и провели разговор с него. Попитали го дали в себе си държи вещи, чието притежаване е забранено от закона. Обвиняемият заявил, че в държаният от него пакет има пълнител за електронна цигара, съдържащ наркотично вещество, който си бил поръчал от сайт в интернет и малко преди това получил чрез „Еконт“.

За установеното незабавно бил уведомен дежурен разследващ полицай и образувано настоящото досъдебно производство.Същият ден обв.

Ю.О. предал доброволно на разследващия делото полицай притежаваният от него пълнител за електронна цигара, за което бил съставен протокол за доброволно предаване.

При извършен оглед на предаденият от обв. Ю. О. пълнител за електронна цигара, същият бил тестван с наркополеви тест, който реагирал положително на синтетичен канабиноид. Пълнителят бил приложен като веществено доказателство към делото. При огледа обв. Ю.О. обяснил, че и преди си е поръчвал от същия вейп, който при пушене предизвиквал успокояващ ефект.

В хода на разследване по делото предаденият от обвиняемия пълнител за електронна цигара бил предоставен за експертно изследване на вещо лице в сектор НТЛ при ОД МВР-Шумен.

Видно от заключението по назначената по делото физико-химична експертиза, в предоставената за изследване жълто-кафява на цвят смолиста течност, съдържаща се в пълнител за електронно устройство за пушене /вейп/, с нетно тегло 0.80 грама, се доказва наркотична субстанция /синтетичен 1 канабиноид/ - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA. 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA има наркотично действие, и е поставен под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).

След изготвяне на заключението по назначената физико-химична експертиза, пълнителят за електронна цигара, съдържащ високорисково наркотично вещество, е изпратен за съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ гр. София.

Видно от приложеният към делото протокол за оценка на наркотични вещества, стойността на 0,80гр. синтетичен канабиноид - 5F-ADB/5F-MDMBPINACA, към 26.08.2025г., е 12,27 евро /24 лева/.

Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от всички събрани на ДП и приети от съда писмени и гласни доказателстваобясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите, заключение на химическа експертиза, протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на ВД, справка за съдимост, характеристика и др. писмени и веществени доказателства, които са единни и непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира изцяло.

Предвид изложеното от правна страна съдът намира, че с деянието си, при пряк умисъл, обв. Ю. О. О. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, т.1 от НК.

От обективна страна, деянието е осъществено от подсъдимия, защото на инкриминираната дата, време и място същият без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество- 0,80гр. синтетичен канабиноид 5F-ADB/5F-MDMB- PINACA, към 26.08.2025г., е 12,27 евро /24 лева/.

5F-ADB/5F-MDMB-PINACA има наркотично действие, и е поставен под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).

Престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо настъпването на други последици извън осъществяването на самото изпълнително деяние.

Деянието представлява маловажен случай предвид ниската стойност на предмета на престъпление, невисоката му обществена опасност, предвид младата възраст на дееца и факта, че същият до настоящия момент не е осъждан, което от своя страна води до преквалификация на деянието по привилегирования състав на чл.354а, ал.5 от НК.

От субективна страна О. е извършил деянието при пряк умисъл съзнавал е, че държи високорисково наркотично вещество синтетичен канабиноид, което е забранено от закона, съзнавал е общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е общественоопасните последици от деянието си и е искал настъпването им.

Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се предвижда наказание “глоба”, чистото съдебно минало на О., както и че с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че обвиняемият 2 следва да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като бъде ангажирана административната му такава, а именно глоба.

При определяне и индивидуализиране на наказанието- 511,29 евро /1000 лева/, съдът отчете степента на обществена опасност както на деянието, така и на дееца, поради което намира, че така наложената глоба се явява справедлива и съответна на извършеното.

По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието и най-вече специалната превенция.

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Районен съдия:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Разград, 20.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА в присъствието на прокурора Н. П. Г. като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20263330200193 по описа за 2026 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Ю. О. О. - роден на **.**.19**г. в гр.Р, български гражданин, живущ в гр.Р, ж.к.“О“ № **, вх.*, ет.*, ап.*, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2025 година в гр.Разград, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – жълто - кафява на цвят смолиста течност, съдържаща се в пълнител за електронно устройство за пушене /вейп/, с нетно тегло 0,80 грама, съдържаща наркотична субстанция / синтетичен канабиноид/ - 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, на стойност 12,27 евро, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, като на основание чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 511,29 евро.

ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - 0,80 гр.

5F-ADB/5F-MDMB-PINACA / синтетичен канабиноид/, предадено на съхранение в ЦМУ – София, което след влизане в сила на решението следва да бъда унищожено.

ОСЪЖДА обвиняемия Ю. О. О., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 68,81 евро, представляваща 1 разноски на досъдебното производство.

В случай на доброволно неизпълнение на тези задължения ОСЪЖДА обвиняемия Ю. О. О., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителни листи за задълженията в размер на по 2,56 евро за всеки от тях.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано в 15- дневен срок от днес пред ОС – Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2