Споразумение № 168 от 16.12.2024, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 168 гр. Пловдив, 16.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теофана Б. Спасова

Съдебни

Нико Д. Костов заседатели: Севдалина Ив. Казанцева при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА и прокурора Костадин Д. Паскалев

Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно дело от общ характер № 20245300202335 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. Б., лично и с адв. К. Д., преупълномощен от определения служебен защитник адв. Д. К..

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Д., редовно призован, доведен от Затвора – Пловдив, се явява лично и със служебния си защитник адв. Д. С. И..

ПОДСЪДИМАТА В. С. Ц., редовно призована, доведен от Затвора – С., се явява лично и със служебния си защитник адв. Д. Р. Б..

ПОСТРАДАЛАТА Д. Й. И. – редовно призована, не се явява.

Окръжна прокуратура - Пловдив изпраща представител.

ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Д.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. И.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Б.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Ц.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, преди да вземе становище относно даване ход на делото за обсъждане въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК, запита страните дали са получили съответните преписи от разпореждането на съда за насрочването на разпоредителното заседание по делото, а подсъдимата и за получаването на обвинителния акт преди повече от 7 дни.

ПРОКУРОР: Получили сме препис от разпореждането на съда за 1 насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни. Готов съм за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Д.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни. Готов съм за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Б.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни. Готов съм за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. И.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни. Готов съм за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Д.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни. Готов съм за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Б.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни. Готов съм за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Ц.: Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни. Готова съм за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимите:

Б. А. Б. - роден на *** г. в гр. К. обл. С., б., български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.

М. А. Д. - роден на *** г. в гр. К., обл. С., б., български гражданин, със средно образование – завършен 10-ти клас, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

В. С. Ц. - родена на *** г. в гр. К. обл. С., б., българска гражданка, с начално образование, неработеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

2

Разясниха се на подсъдимите правата им по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Б.: Разяснени са ми правата и съм наясно с тях.

ПОДС. Д.: Разяснени са ми правата и съм наясно с тях.

ПОДС. Ц.: Разяснени са ми правата и съм наясно с тях.

Съдът разясни на страните правото им на отводи към съдебния състав, прокурор и секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съдебния състав и секретар.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи към съдебния състав и секретар.

ПОДС. Б.: Нямам искания за отводи към съдебния състав и секретар.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи към съдебния състав и секретар.

ПОДС. Д.: Нямам искания за отводи към съдебния състав и секретар.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи към съдебния състав и секретар.

ПОДС. Ц.: Нямам искания за отводи към съдебния състав и секретар.

Съдът, след съвещание и с оглед становищата страните намира, че следва да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА СЕ към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на ОС - Пловдив.

Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По т. 3, на досъдебната фаза не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да налагат делото да бъде връщано на тази фаза.

Обсъдили сме с подсъдимите и техните защитници параметри за решаване на делото със споразумение, по които сме постигнали съгласие и моля да ни бъде дадена възможност за представянето му в съда в днешното заседание.

Не е налице някое от основанията на т. 5 на чл. 248, ал. 1 от НПК.

Мерките за процесуална принуда, взета спрямо подсъдимите, считам, че следва да бъдат потвърдени.

На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства и в съответствие с посоченото в т. 4 на чл. 248, ал. 1 НПК, Ви моля да насрочите за разглеждане делото в днешното заседание, с оглед евентуалното одобряване 3 на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство.

АДВ. Д.: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Няма допуснати съществени нарушения на досъдебното производство на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. По отношение на т. 4 на чл. 248, ал. 1 от НПК - с представителя на ОП - Пловдив сме постигнали споразумение с параметри, които считам, че не противоречат на закона и моля да ги одобрите. Не е необходимо разглеждането на делото да бъде при закрити врати, да бъде привличан резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава вещо лице, преводач или тълковник или да се извършват съдебни следствия по делегация. Няма основания за промяна на мярката за неотклонение, взета по отношение на подзащитния ми. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите заседанието веднага след разпоредителното заседание.

ПОДС. Б.: Поддържам това, което каза защитникът ми. Не претендирам за допуснати процесуални нарушения в хода на досъдебното производство.

Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Обсъдили сме неговите параметри и съм съгласен с тях.