Протокол № 87 от 04.03.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Сливен, 04.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Пенка М. С.а и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Частно наказателно дело № 20262200200108 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор Зам. окръжен прокурор Д. С..

Засегнатото лице С. П. С., редовно призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител по пълномощие адв. П. Т., редовно упълномощена от 26.02.2026 година и приета от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Федерална Република Г., с което на българския гражданин С. П. С. е наложена финансова санкция в общ размер на 128,50 евро, от които глоба в размер на 100 евро и 28,50 евро - разходи по съдебното и административното производство за административно нарушение, съгласно чл. 41 ал. 1, в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat), изразяващо се в управление на моторно превозно средство с рег. № ******* с превишена допустима максимална скорост с 23 км/ч, извън населени места, при допустима скорост 100 км/ч, установена скорост 123 км/ч 1

/след приспадане на допустимите отклонения/, установено на ********* г. в ******часа, място на извършеното нарушение: *******, BAB 3, km 45,550, *******, Г..

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

АДВ. Т.: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

С оглед становището на прокурора, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да се приобщят материалите приложени с искането и справката.

АДВ. Т.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да се приобщят материалите приложени с искането и справката.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р ЕД Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ. Т.: Нямам други искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие. ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаема г-жо Съдия, намирам, че са налице основанията на закона за признаване Решението на несъдебен орган на Федерална Република Г., с което по отношение на българския гражданин С. С. е наложена финансова санкция - глоба в размер на 100 евро и разноски в размер на 28,50 евро за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата. За деянието не се изисква друго наказание, доколкото се касае за нарушение правилата за движение по пътищата. Решението е за налагане на финансова санкция е придружено от Удостоверение № 4 от Рамковото решение, съдържа всички необходими реквизити. Няма представени доказателства на напълно или изцяло извършено плащане, поради което не са налице основания за отказ, поради което моля да постановите решение, с което да признаете Решението на несъдебен орган и да осъдите С. да заплати наложената финансова санкция в общ размер на 128,50 евро, след което да изпратите решението на органите на НАП.

АДВ. Т.: Уважаема г-жо Председател, с решение на несъдебен орган на Федерална Република Г. моя подзащитен е осъден да заплати финансова санкция в размер на 100 евро, както и разноските по съдебноадминистративно производство в размер на 28,50 евро, затова, че е превишил допустимата максимална скорост във Федерална Република Г., в населеното място, което е посочено с 23 км/ч над допустимата скорост. Същият заяви, че не е заплатил санкцията и разноските, тъй като има финансови затруднения.

Считам, че решението е основателно и следва да бъде потвърдено.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13:45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3