Протоколно определение № 3681 от 26.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3681 гр. .... 26.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – .... XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора П. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20255330203500 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. В. – осигурен, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. Д. К., който представя пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

.... – неосигурен, не се явява.

.... – неосигурен, не се явява.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

.... – неосигурена, не се явява.

.... – неосигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

А. Б. В., роден на .... г. в гр..... живущ в гр..... ул. „....“ № 24, ет.6, ап.17, ...., българско гражданство, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:**********.

ПОДС. В.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимото лице по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.

Представям разписка за връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия.

АДВ. К.: Отводи и искания нямам, нито възражения.

ПОДС. В.: Отводи и искания нямам, нито възражения.

Съдът с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, затова и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите. в писмен вид, което

АДВ. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. В.: Моля, да одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. В. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. В., роден на .... г. в гр..... живущ в гр..... ул. „....“ № 24, ет.6, ап.17, ...., българско гражданство, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление 3 по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 20.06.2025г. в гр..... е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с регистрационен номер ...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 1711/20.06.2025г. по описа на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР гр.Пловдив.

За така извършеното от подсъдимия А. Б. В. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 150 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от свобода, времето през което подсъдимия А. Б. В. е бил задържан по реда на ЗМвР считано на 20.06.2025 г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия А. Б. В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от седем месеца, времето през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.06.2025 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.343б, ал.5, вр. чл.343б, ал.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимият А. Б. В. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 5000 лв. /пет хиляди лева/, представляваща пазарната равностойност на лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с регистрационен номер ...., послужило за извършване на престъплението, което не е негова собственост.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият А. Б. В. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 240,70 лева.

4

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/П. Г./