Определение № 1021 от 26.03.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1021 гр. София, 26.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Рачева

Членове:

Владимир Вълков

Здравка Иванова като разгледа докладваното от Катерина Рачева Въззивно частно гражданско дело № 20261000500689 по описа за 2026 година и взе предвид следното:

Производството е образувано е по частна жалба от от 261624/06.02.2026 г. на „Рила комерс“ ООД срещу определение № 264551 от 16.12.2025 г. по гр.д.№ 5255/2016 г. на Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 17 състав.

С обжалваното определение СГС е оставил без разглеждане молба на „Рила комерс“ ООД, представлявана от управителя Г. К. от 06.11.2025 г., за допълване на решението по делото поради подаването й след срока, определен в ГПК.

В частната жалба управителят К. твърди, че решение 533/21.01.2020 г. не е влязло в сила, тъй като дружеството има и други искове за право на собственост, преминала по ЗОЕТТДИ вр. чл. 62 ТЗ в капитала му – гр.д. 9836/2017 на 20 състав на СГС и гр.д.1978/2020 на 12 състав на СГС.

Жалбата е допустима, а по същество – неоснователна.

Препис от решението, чието допълване се иска, 533/21.01.2020 г., е връчен на г-жа К. като представител на страната, на 07.02.2020 г. Срокът за искане за допълването му, е изтекъл на 09.03.2020 г., понеделник. В този срок дружеството е подала молба по чл. 250 от ГПК, със сходно съдържание, по която съдът се е произнесъл с решение от 02.10.2020 г., както и молба по чл. 248 от ГПК, по която съдът се е произнесъл с определение от 01.10.2020 г.

По жалби срещу това решение и определение, както и срещу допълнителното решение САС се е произнесъл с решение № 385 от 17.03.2022 г. по гр.д.1515/2021 г., недопуснато до касация с определение № 762 от 19.04.2023 г. по гр.д.3545/2022 г.

Правилно е прието от СГС с обжалваното определение, че молба от 06.11.2025 г., за допълване на решението по делото е подадена след срока, определен в ГПК. От частната жалба не става ясно каква е процесуалната връзка между описаните в частната жалба други две граждански дела и настоящото, решението по което е влязло в сила на 19.04.2023 г.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба от 261624/06.02.2026 г. на „Рила комерс“ ООД срещу определение № 264551 от 16.12.2025 г. по гр.д.№ 5255/2016 г. на Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 17 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред ВКС при реда и предпоставките на чл. 280 от ГПК в едноседмичен срок от връчването на препис.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2