Разпореждане № 6448 от 04.03.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно гражданско дело 2207/2026
- Вид
- Разпореждане № 6448
- Подписан
- 04.03.2026
- Състав
- Петър Веселинов Боснешки
Цитирани разпоредби
- чл.625, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2-7 · Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за създаване на процедура за европейска заповед за плащане
- чл. 2-7 · Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за създаване на процедура за европейска заповед за плащане
- чл. 2-7 · Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за създаване на процедура за европейска заповед за плащане
- чл. 2-7 · Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за създаване на процедура за европейска заповед за плащане
- чл. 2-7 · Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за създаване на процедура за европейска заповед за плащане
- чл. 2-7 · Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за създаване на процедура за европейска заповед за плащане
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6448 гр. София, 04.03.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Частно гражданско дело № 20261100102207 по описа за 2026 година
Съдът е сезиран с Формуляр А от Приложение I на Регламент (ЕО)№ 1896/2006 Молба за издаване на европейска заповед за плащане от М. В. П..
С молбата е направено искане до съда да издаде европейска заповед за плащане в полза на молителя срещу ответника „Р. Д. активити“ къмпани на посочените суми.:
Съдът намира, че молбата се отнася до трансграничен случай на облигационен спор.
Подадена е на книжен носител - форма А. Отговоря на изискването по чл. 2, т. 1 от Регламента, по смисъла на чл. 3, т. 1, подадена е пред компетентен съд по смисъла на Регламент 44/2001.
Под местоизпълнение по смисъла на чл.625, ал.1 ГПК следва да се има предвид мястото на излитане или кацане на самолета, а не мястото на изпълнение на задължението по заповедта. В този смисъл е и постоянната практика на СЕС.
Искането е в съответствие с разпоредбите на чл. 2-7 от Регламент № 1896/2006г. По същество е подкрепено с доказателства. Представени са копия от бордни карти на молителя, с които се установява сключен с ответника договор за превоз, по силата на който ответникът се е задължил да извърши превозната услуга.
Съдът намира, че са спазени изискванията на чл. 4 и 6 от Регламента, както и формата, предвидена в чл. 7 от Регламента. Вземанията са посочени конкретно по вид, размер и основание.
Молбата е основателна, като не са налице и пречките на чл. 11, т. 1 от Регламента, поради което и на основание чл. 12 от Регламента следва да бъде издадена исканата европейска заповед.
С оглед гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЕВРОПЕЙСКА ЗАПОВЕД ЗА ПЛАЩАНЕ срещу Р.
ДЕЗИГЕЙТИД А. КЪМПАНИ, с адрес: Ирландия, гр.Дъблин, Еърсайд Бизнес парк, Сордс, КО, пощенски код K67NY94 , в полза на молителя М. В. П..
ДА СЕ ИЗГОТВИ формуляр"Д".
Препис от издадената на основание настоящото разпореждане Европейска заповед за плащане да се връчи на ответника Р. Д. А. КЪМПАНИ, чрез посочения в заповедта представител. Към преписа да се приложи формуляр Е от Приложение VI на Регламент № 1896/2006
В едномесечен срок от връчването ответникът може да подаде възражение срещу европейската заповед за плащане до съда по произход, като използва формуляр Е, изложен в приложение VI от Регламента.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2