Протокол № 15575 от 20.06.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 15575 гр. София, 15.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20221110169532 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ - А. Д. К. СЕЛО , редовно уведомен, се представлява от юрк. Х. с представено по делото пълномощно.

ДЕТЕТО М. Д. се представлява се от назначения му особен представител по реда на ЗПП - адв. Д. К..

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА - М. Д. Ц. , нередовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ЮРК. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото

По делото са извършени множество справки в НБД относно регистрирания постоянен и настоящ адрес на заинтересованата страна, като многократно са изпращани съобщения на установените адреси и всички те са се връщали в цялост с отбелязвания, че на посочените адреси лицето не може да бъде намерено. Направен е опит лицето да бъде призовано и чрез работодателя му, като се съдържа изрично отбелязване на една от призовките, че служител на работодателя отказва да получи призовката. При това положение и като счете, че настоящото производство на първо място е такова, с което да защити интересите на малолетното дете и въпреки многократните усилия на съда да издири майка му – заинтересована страна, същите не са постигнали резултат, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Производството е образувано по молба с правно осн. чл. 26 и чл. 27 от ЗЗДет с искане от Д. К. село за настаняване на малолетното дете М.

Д. в професионално приемно семейство.

ЮРК. Х.: Поддържам молбата. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. К.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

Намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. Х.: Считам, че в настоящото производство се доказа, че изцяло в интерес на М. Д. е да бъде настанен в професионално приемно семейство.

Моля, да вземете предвид и процесуалното поведение на заинтересованата страна и незаинтересоваността на майката и да го настаните в професионалното приемно семейство, считано от 21.11.2022 година за срок от две години.

АДВ. К. : Считам, че в настоящия случай изцяло в интерес на детето М.

Д. да бъде настанено в приемно семейство. В конкретния случай считам, че са налице основанията по реда на чл. 25 от ЗЗДет за неговото настаняване извън семейството, а именно майката не може да полага грижи за него, а същевременно бащата е неизвестен. Близките и роднините на детето са информирани за възможността да полагат грижи за детето, но не е постъпило писмено или устно желание за това. Считам, че предложението на Д. за приемното семейство на Веселина Оник е подходящо. Семейството е надлежно регистрирано в регистъра на приемните семейства. Съобразно социалния доклад същото семейство отговаря на потребностите на детето да осигури грижи и възпитание на същото в семейна среда. Налице са подходящи жилищни условия, възможност за осигуряване на храна, лично пространство на детето и условия за нормалното му емоционално развитие. В този смисъл считам, че изборът на Д. е подходящ и приемното семейство е годно да полага грижи за М. Д..

Предвид всичко изложено считам, че молбата на Д. за настаняване на детето в приемно семейство следва да бъде уважена.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК И СЛЕД

СЪВЕЩАНИЕ

Да се издадат препис от протоколите и крайния съдебен акт на адв. К., а на юрк Х. заверен препис от решението.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3