Определение № 401 от 24.06.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 401 гр. София, 24.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно търговско дело № 20251001000084 по описа за 2025 година

Постъпила е в срок молба с правно основание чл. 248 от ГПК от особения представител на въззивника – адв. В. Т., с която моли да бъде изменено решението в частта за разноските, като й бъдат присъдени 1000лв. възнаграждение, а не 300лв., колкото е определено от съда.

Твърди, че определеното възнаграждение обективно не отговаря на положения от нея труд, като въззивната жалба не е била формална, явила се е в открито с.з., сумата не отговаря на определения минимален размер на възнаграждение за защита по неоценяеми искове.

От молбата е изпратен препис на насрещната страна, която не е изразила становище в срок.

Разгледана по съществото си молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Действително при определяне на възнаграждението, същото е било определено в минимален размер, като е взето предвид обстоятелството, че по делата с посоченото правно основание, се назначават особени представители на разноски, платими от бюджета на съда и по които съдебната практика е трайно установена.

С оглед изложеното следва да бъде оставено без уважение искането с правно основание чл. 248 от ГПК.

Ръководен от изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно основание чл. 248 от ГПК от особения представител на въззивника – адв. В. Т., с която моли да бъде изменено решението в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването пред ВКС при условията на чл. 280 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2