Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 259 от 07.07.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 235/2022
Вид
Протокол № 259
Подписан
07.07.2022
В сила
07.07.2022
Състав
Магдалина Стефанова Иванова, Велина Емануилова Антонова, Михаела Христова Буюклиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 259 гр. Пловдив, 05.07.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Магдалина Ст. Иванова

Членове:

Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Красимир Папаризов (АП - Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20225000600235 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ИЛ. ВЛ., се явява лично.

Явява се адв. Г.Н. Г.-М., назначена за служебен защитник на подсъдимия и адв. М.Д. в качеството й на резервен защитник на подсъдимия.

Явяват се защитниците – адв. П.В. и адв. К.Н., редовно упълномощени от подсъдимия В..

ПОДСЪДИМИЯТ С.В.: Отказвам се от служебния защитник. Желая да ме защитават само упълномощените от мен адвокати като защитници.

С оглед заявеното от подсъдимия В., че желае в настоящото производство да бъде защитаван от упълномощените от него защитници – адв. П.В. и адв. К.Н., назначеният от по-рано негов служебен защитник адв.

Г.Г.- М. се освободи.

В залата остава резервният защитник - адв. М.Д..

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ С. С. В. действаща лично и чрез законния си представител - нейната майка Н. В. ИВ., не се явява, редовно призована.

1

Не се явява и нейната майка Н. В. ИВ., редовно призована.

За гражданския ищец и частен обвинител се явява адв. Ж.Б., назначена за неин повереник с определение от съдебно заседание на 11.10.2021г. по първоинстанционното дело.

Във връзка с разпоредбата на чл. 320 ал. 4 НПК по делото са представени множество писмени изложения, изходящи както от подсъдимия В., така и от неговия служебен защитник – адв. Г.Г.-М., както следва: възражение с вх. № 4808 от 16.06.2022 г. Към същото са представени и дискове, изложение, озаглавено „искане за допускане, събиране, проверка и оценка на доказателства“, заведено в Апелативен съд – П. с вх. № 4979 от 22.06.2022 г. Към него също са представени и писмени материали.

Постъпило е и допълнително писмено изложение, заведено в Апелативен съд – Пловдив с вх. № 5044 от 24.06.2022 г. с обем от 52 страници, което изхожда от подсъдимия В. с приложени към него документи, както и лична защита от същия, ръкописно написана с обем 22 страници.

От служебния защитник адв. Г.Г.-М. е входирано допълнение към въззивната жалба под № 5068 от 27.06.2022 г.

Налице е и депозирана от подсъдимия СТ. ИЛ. ВЛ. молба за снабдяване му с материали по настоящото дело, която е с вх. № 5256 от 01.07.2022 г.

В постъпилите множество писмени изложения, включително и такова, озаглавено „лична защита“, с обем 22 страници, се съдържат и доказателствени искания, отправени към настоящия въззивен състав на съда.

*****************************************************************

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 11:07 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2