Разпореждане № 4520 от 04.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4520 гр. София, 04.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110215285 по описа за 2025 година Производството е образувано по служебна инициатива на съдиятадокладчик и е свързано с администриране на делото пред Софийски Градски съд, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ПОСТАНОВЯВАМ НЕЗАБАВНОТО ВРЪЧВАНЕ НА СОФИЙСКА

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА на преписи - 1.). от настоящия съдебен акт; 2.). от писмено съобщение по реда на НПК, че мотивите на съда към постановената на 04.04.2026г. присъда са обявени; 3.). от въззивната жалба с вх. № 39806 от 09.02.2026г. на защитника адвокат Я. Г.; 4.). от присъдата и мотивите на съда - за преценка за отговор в 10 (десет) срок от съобщението.

ПОСТАНОВЯВАМ НЕЗАБАВНОТО ВРЪЧВАНЕ НА

ПРОФЕСИОНАЛНИЯ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Я. Г. на преписи - 1.). от настоящия съдебен акт; 2.). от писмено съобщение по реда на НПК, че мотивите на съда към постановената на 04.04.2026г. присъда са обявени; 3.). от присъдата и мотивите на съда - за отговор и задължително допълване в 15 (петнадесет) срок от съобщението. При неизпълнение на указанията на съда, депозираната въззивна жалба ще остане нередовна, при което същата ще бъде върната на страната, със законните последици по НПК, КАТО СТРАНАТА ИЗРИЧНО, ако поддържа своята въззивна жалба, да формира по възможност доводите и/или исканията си съответно за отмяната на първоинстанционната в 1 осъдителната й част и/или за изменението й в осъдителната част в частта на наложените по НК на ПОДСЪДИМИЯ А. М. А. (A.) наказания, като се очертае по съответен процесуален начин какви да са пределите на инициираната въззивна проверка на съдебния акт на първата инстанция пред Софийски Градски съд.

ПОСТАНОВЯВАМ НЕЗАБАВНОТО (ЕКСПРЕСНОТО)

ИЗВЪРШВАНЕ НА ПИСМЕНИ ПРЕВОДИ от български език на арабски език ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА Н. на съдебните книжа - 1.). от настоящия съдебен акт; 2.). от писменото съобщение по реда на НПК, че мотивите на съда към постановената на 04.04.2026г. присъда са обявени; 3.). от въззивната жалба с № 39806 от 09.02.2026г. на защитника адвокат Я. Г.; 4 .). от присъдата и мотивите на съда.

СЛЕД ПОСТЪПВАНЕ НА ПРЕВОДИТЕ, СЪЩИТЕ НЕЗАБАВНО ДА

СЕ ИЗПРАТЯТ НА ПОДСЪДИМИЯ А. - в Софийски Централен затров и/или Следствен Арест към НСлСл в зависимост от мястото, където се намира към днешна дата, за лично връчване, което да се удостовери надлежно - за отговор и задължително допълване в 15 (петнадесет) срок от съобщението, КАТО СТРАНАТА ИЗРИЧНО, ако поддържа своята въззивна жалба, да формира по възможност доводите и/или исканията си съответно за отмяната на първоинстанционната в осъдителната й част и/или за изменението й в осъдителната част в частта на наложените по НК на ПОДСЪДИМИЯ А. наказания, като се очертае по съответен процесуален начин какви да са пределите на инициираната въззивна проверка на съдебния акт на първата инстанция пред Софийски Градски съд. При неизпълнение на указанията на съда, депозираната въззивна жалба ще остане нередовна, при което същата ще бъде върната на страната, със законните последици по НПК.

УКАЗВА СЕ НА ПОДСЪДИМИЯ А., ЧЕ СЪЩИЯТ ИМА ПРАВОТО да поиска писмен превод от всеки документ по делото, за да упражни правото си на защита пред Софийски Градски съд.

ПРИ ПОИСКВАНЕ ОТ СТРАНИТЕ ДА СЕ ОСИГУРЯВА достъп до материалите по делото с оглед успешно организиране и прилагане на своите процесуални функции пред компетентния въззивен съд.

СТРАНИТЕ ДА ОКАЖАТ ПЪЛНО СЪДЕЙСТВИЕ НА СЪДА във връзка с администрирането на наказателното производство, като всяка от тях 2 да се уведомят по всеки възможен начин - по телефон, имейл, и/или с писмено съобщение, при невъзможност да извършването на улеснено уведомление, с оглед поканването им в сградата на Софийски Районен съд, Наказателно отделение за връчването на съдебните им книжа.

ДА СЕ УВЕДОМИ ПРЕВОДАЧЪТ Н. за изпълнение на указанията на съдебния състав.

Разпореждането на съдията-докладчик Велизар Костадинов има охранителен и организационен характер, свързан е с движението на делото и администрирането на депозираната въззивна жалба, поради което не подлежи на самостоятелно обжалване и/или протестиране в хода на настоящата правна процедура.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3