Решение № 58 от 29.03.2023, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. Силистра, 29.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря П. Г. Т. като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Административно наказателно дело № 20223420200693 по описа за 2022 година Жалбоподателят, О. Д. Х. с ЕГН:**********, моли съда да отмени Наказателно постановление №22-1099-001568/03.10.2022 год. на Началник Група към ОД на МВР-С., с което му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушаване на разпоредбите на Закон за движение по пътищата. Твърди, че при провеждане на производството са допуснати множество процесуални нарушения. Също така твърди, че управлявания от него автомобил не е негова собдтвеност, притежавал е свидетелство за регистрация и регистрационни номера, поради което той няма как да разбере, че автомобила не е надлежно регистриран, а регистрационните табели са неистински.

Ответникът по жалбата счита, че наказателното постановление е законосъобразно и моли съда да го потвърди.

Силистренски районен съд, като прецени доводите на страните и провери данните по делото, при за установено следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима.

На жалбоподателя е бил съставен Акт за установяване на административно нарушение, изразяващо се в управление на МПС, което не е регистрирано по 1 съответния ред. В последствие преписката е била препратена на РП-С. С постановление от 25.08.2022 година е било прекратено образуваното наказателно производство и преписката върната на Наказващия орган. Въз основа на това постановление е издадено и обжалваното Наказателно постановление.

От събраните по делото доказателства се установява, че на посочената в Наказателното постановление дата, жалбоподателя е управлявал МПС с рег.

№SNYC256. Същото е собственост на трето лице и е било предоставено на жалбоподателя за управление. При управлението на автомобила жалбоподателя е разполагал с всички документи на автомобила и същия е бил с поставени регистрационни табели, съответстващи на посочените в документите. На 25.06.2022 година жалбоподателя управлявал автомобила по п ъ т I-7 в посока гр.Д. На километър 13+817 бил спрян за проверка от свидетелите П. и Т.. При проверката било установено, че управлявания от жалбоподателя е с регистрация от Република Германия. Те се усъмнили в автентичността на регистрационния номер и повикали специалист в тази област. При изследването било установено, че поставените номера са неистински. За това бил съставен и акта за установяване на нарушението.

Тази фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателствени средства /Акт за установяване на нарушени, Постановление на РП-С., кореспонденция, извлечение от информационната система и показанията на свидетелите П. и Т..

Същата фактическа обстановка е била установена и от Наказващия орган е послужила за формиране на извода му, че деянието представлява административно нарушение и е наложил съответното за него наказание.

Този извод на Наказващия орган не се споделя от съда. Действително от обективна страна описаното в Наказателното постановление деяние е било извършено. Но за да бъде то административно нарушение следва да е било извършено виновно. От възприетата фактическа обстановка не може да се направи извод нито за умишлено нито за непредпазливо извършване на деянието от жалбопозателя. Същият е управлявал с документи и с регистрационни номера, поставени на съответните места на автомобила. Той няма как да разбере дали регистрационните номера са истински. Дори свидетелите, които са служители на службите за контрол не са могли категорично да определят дали са истински и се е наложило да бъде извършена проверка от специалист от НТЛ. Тоест, жалбоподателя е извършил възможните за него проверки и е управлявал със съзнанието, че автомобила е редовно регистриран. Следователно щом деянието не е извършено умишлено или непредпазливо, то не е виновно и не представлява административно нарушение.

По изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН, Силистренски районен съд,

2

РЕШИ:

Отменя Наказателно постановление №22-1099-001568/03.10.2022 год. на Началник Група към ОД на МВР-С.

Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд Силистра в четиринадесет дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 3