Определение № 1496 от 20.10.2025, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 590/2025
- Вид
- Определение № 1496
- Подписан
- 20.10.2025
- В сила
- 20.10.2025
- Състав
- Азадухи Ованес Карагьозян, Атанас Дечков Христов, Теодора Руменова Йорданова-Момова
Цитирани разпоредби
- чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.413, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1496 гр. Шумен, 20.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Азадухи Ов. Карагьозян
Членове:
Атанас Д. Христов
Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно частно гражданско дело № 20253600500590 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила частна жалба от Н. И. М., действащ чрез пълномощника си адв. Н. Д., против заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 24.09.2025 г. издадена по ч.гр.д. № 2683/2025 г. на ШРС в частта й за разноските.
Съдът констатира, че по отношение на частната жалба не е извършена процедурата по чл.276, ал.1 ГПК за връчване на препис от частната жалба на заявителя и предоставяне на възможност за отговор от последния. В случая не е налице хипотезата на чл.413, ал.2 ГПК на отхвърлено изцяло или отчасти заявление, напротив заявлението е уважено и издадена заповед по чл.410 ГПК. Районният съд не е изпълнил задължението си, визирано в посочената норма, въпреки изричната повеля на закона. Едва след изпълнение на посочената процедура въззивният съд може да пристъпи към разглеждане на частната жалба.
Ето защо, следва настоящото въззивно частно производство да се прекрати, а делото върне на заповедния съд - ШРС за надлежно връчване на препис от частната жалба на заявителя, с оглед разпоредбата на чл.276, ал.1 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 590/2025 г. на ШОС.
Връща постъпилата частна жалба против заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 24.09.2025 г. издадена по ч.гр.д. № 2683/2025 г. на ШРС в частта за разноските, на ШРС за надлежно изпълнение разпоредбата на чл.276, ал.1 ГПК по отношение на заявителя.
1
След изпълнение на сочената процедура жалбата да се изпрати на ШОС.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1496 гр. Шумен, 20.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Азадухи Ов. Карагьозян
Членове:
Атанас Д. Христов
Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно частно гражданско дело № 20253600500590 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила частна жалба от Н. И. М., действащ чрез пълномощника си адв. Н. Д., против заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 24.09.2025 г. издадена по ч.гр.д. № 2683/2025 г. на ШРС в частта й за разноските.
Съдът констатира, че по отношение на частната жалба не е извършена процедурата по чл.276, ал.1 ГПК за връчване на препис от частната жалба на заявителя и предоставяне на възможност за отговор от последния. В случая не е налице хипотезата на чл.413, ал.2 ГПК на отхвърлено изцяло или отчасти заявление, напротив заявлението е уважено и издадена заповед по чл.410 ГПК. Районният съд не е изпълнил задължението си, визирано в посочената норма, въпреки изричната повеля на закона. Едва след изпълнение на посочената процедура въззивният съд може да пристъпи към разглеждане на частната жалба.
Ето защо, следва настоящото въззивно частно производство да се прекрати, а делото върне на заповедния съд - ШРС за надлежно връчване на препис от частната жалба на заявителя, с оглед разпоредбата на чл.276, ал.1 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 590/2025 г. на ШОС.
Връща постъпилата частна жалба против заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 24.09.2025 г. издадена по ч.гр.д. № 2683/2025 г. на ШРС в частта за разноските, на ШРС за надлежно изпълнение разпоредбата на чл.276, ал.1 ГПК по отношение на заявителя.
1
След изпълнение на сочената процедура жалбата да се изпрати на ШОС.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2