Решение № 1766 от 17.04.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1766 гр. Пловдив, 17.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Крум Б. Гечев при участието на секретаря Марина М. Кънева като разгледа докладваното от Крум Б. Гечев Гражданско дело № 20255330112519 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с искова молба от Д. Р. Т., ЕГН: ********** против А. Т.

С., ЕГН: **********, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 5112, 92 евро представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки, страдания и психически травми, вследствие на причинена на * г. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на *, довело до трайно затрудняване движенията на *, както и счупване на *, довело до трайно затруднение на движенията на долния *, ведно със законната лихва от * г. до окончателното плащане.

Ищецът твърди, че с определение на РС – Пловдив, с което е одобрено постигнато споразумение между ответника и РП – Пловдив, ответникът бил признат за виновен в това, че на * г. в село * е причинил на ищеца средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на *, довело до трайно затрудняване движенията на *, както и счупване на *, довело до трайно затруднение на движенията на долния *.

Ищецът твърди, че от причинените му телесни увреждания претърпял силни болки и страдания, психологически шок и стрес, от които не може да се възстанови. След инцидента изпитвал болки по цялото тяло. * била трайно обездвижена, което водело до затруднения в работата му. Живее в страх, че случилото се може да се повтори. Моли за уважаване на иска и присъждане на разноските.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника.

1

Ответникът, редовно призован, не се представлява в съдебно заседание.

В дадения едномесечен срок не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не са представени доказателства и не е поискано делото да се разглежда в негово отсъствие.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване в съдебно заседание. Същият е редовно призован.

Съдът счита, че и исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените с исковата молба и приети по делото доказателства.

Съгласно чл. 239, ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира.

Поради това, след като са налице предпоставките за постановяването му, следва предявеният осъдителен иск да бъде уважен.

Относно разноските:

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ще се присъдят в полза на ищеца сторените от него разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1533, 88 евро.

Ще се осъди ответникът да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Пловдив, сумата от 204, 52 евро, представляваща държавна такса, доколкото ищецът е бил освободен от заплащане на държавна такса.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА А. Т. С., ЕГН: ********** да заплати на Д. Р. Т., ЕГН:

********** сумата от 5112, 92 евро /пет хиляди сто и дванадесет евро и деветдесет и два евроцента/, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди – болки, страдания и психически травми, вследствие на причинена на * г. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на *, довело до трайно затрудняване движенията на *, както и счупване на *, довело до трайно затруднение на движенията на долния *, ведно със законната лихва от * г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА А. Т. С., ЕГН: ********** да заплати на Д. Р. Т., ЕГН:

********** сумата от 1533, 88 евро /хиляда петстотин тридесет и три евро и осемдесет и осем евроцента/, представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА А. Т. С., ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Пловдив, сумата от 204, 52 евро /двеста и четири евро и петдесет и два евроцента/, представляваща държавна такса за образуване на делото.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд – Пловдив в 2 едномесечен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3