Протокол № 9527 от 24.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15697/2022
- Вид
- Протокол № 9527
- Подписан
- 24.06.2022
- Състав
- АНЕЛИЯ СТЕФАНОВА ЯНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 153 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 9527 гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: А. СТ. Я. при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело № 20221110115697 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, представлява се от юрк. К., с пълномощно, представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 01.06.2022 г., в която заявява, че са погасени всички задължения, предмет на делото, с изключение на задължението за законната лихва върху главницата от предявяване на исковете до плащането, както и за разноски по делото.
Юрк. К. – Исковите претенции са платени, но поддържам искането за заплащане на законната лихва и разноските по делото. Запозната съм с проекта за доклад. Нямам възражения по същия. Нямам други доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ – Моля да обявите за безспорно погасяването. Не оспорвам вземането за законна лихва, както и за разноски, но не съм ги платила, тъй като не знаех точен размер. Запозната съм с проекта за доклад.
Нямам възражения по същия. Нямам други доказателствени искания.
1
С оглед становищата на страните и на основание чл.145, ал. 3 ГПК , СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 25.05.2022 г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 153 ГПК за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че в хода на процеса, с плащане от 23.05.2022 г. ответникът е погасил чрез плащане главниците и лихвите, предмет на предявените искове.
Определението не подлежи на обжалване.
Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. К. – Моля да отхвърлите предявените искове, като ни присъдите законната лихва и разноските по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Моля да отхвърлите предявените искове.
Съдът, след като изслуша исканията и възраженията на страните постанови решението си, както следва:
Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на цена на доставена топлинна енергия и за обезщетение за забава в размер на законната лихва.
Ответникът признава вземанията, като поддържа, че ги е погасил чрез извършено в хода на процеса плащане. С определение от 25.05.2022 г. и с протоколно определение, постановено на 21.06.2022 г., са обявени за безспорни всички факти, включени във фактическите състави на процесните вземания, както и че с плащане от 23.05.2022 г. ответникът е погасил задълженията, предмет на исковете за главница и мораторна лихва. С оглед обстоятелството, че ответникът признава вземането за мораторна лихва, то той е бил в забава към момента на предявяване на исковете и следва да бъде осъден да заплати законната лихва от предявяването на иска за цена на ТЕ до плащането на задължението, която не се спори да е в размер на 28,43 лева. С оглед гореизложеното съдът намира, че ответникът е дал повод за завеждането на делото, поради което следва да бъде осъден да заплати и 2 разноските в общ размер на 219,38 лева, от които 119,38 лева за държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение. Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. Д. П., ЕГН ********** да заплати на „****“ ЕАД, ЕИК **** сумата 28,43 лева, представляваща законна лихва върху незаплатена цена на топлинна енергия в размер на 1734,52 лева, начислена за периода от предявяване на иска - 25.03.2022 г., до плащането на задължението 23.05.2022 г., и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 219,38 лева, представляваща разноски по делото, като ОТХВЪРЛЯ предявените искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за следните суми: 1734,52 лева, представляваща цена на топлинна енергия, доставена в периода м. май 2019 г. – м. април 2021 г. в имот с абонатен № 374531 и 159,11 лева, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 14.03.2022 г.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 15:25 часа.
Протоколът е изготвен на 24.06.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3